I.6o.T.430 LTesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Laboral
PRUEBA TESTIMONIAL EN EL PROCEDIMIENTO LABORAL. LA FRACCIÓN II DEL ARTÍCULO 815 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO, NO AUTORIZA A LA JUNTA DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE A REQUERIR OFICIOSAMENTE QUE SE IDENTIFIQUEN LOS TESTIGOS.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXXI, Enero de 2010; Pág. 2192
Conforme a la
fracción II del artículo 815 de la Ley Federal del Trabajo
, y en atención a que toda norma jurídica contiene, imprescindiblemente, un modalizador deóntico que puede ser: obligatorio, prohibido o permitido; debe puntualizarse que dicha disposición impone una obligación a cargo del testigo, que se traduce en la necesidad de identificarse ante la Junta, condicionada a que se actualice el supuesto jurídico, relativo a que las partes así lo soliciten. Correlativamente, esa obligación implica la permisión de la autoridad de requerir al testigo que se identifique, la cual también se encuentra sujeta a una condición potestativa consistente en que las partes así lo exijan. Esta hipótesis normativa constituye una garantía para que la Junta y la contraparte del oferente conozcan la identidad de quien rendirá testimonio, sólo si existe duda al respecto, pues ante el menor indicio expuesto por alguna de las partes, de que el testigo ofrecido no corresponde a la persona que comparece, se afectaría la certeza sobre los hechos declarados y habría desconfianza sobre su idoneidad. Consecuentemente, si en el procedimiento laboral en que se lleva a cabo el desahogo de la testimonial, las partes no solicitan expresamente que la persona que comparece como testigo se identifique, se entiende que no existe duda alguna respecto a su identidad y, por ello, están de acuerdo en que rinda su testimonio. Por tanto, si no se actualiza la hipótesis a que se encuentra sujeta, tanto la obligación del testigo a identificarse, como la correlativa permisión de la autoridad a requerirlo, resulta ilegal que ésta lo exija oficiosamente, porque ha quedado claro que la norma jurídica concede a la autoridad una permisión condicionada a que las partes así lo requieran, circunstancia que prohíbe a la Junta actuar motu proprio.
SEXTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 1042/2009. Gabriel Hernández Díaz. 29 de octubre de 2009. Unanimidad de votos. Ponente: Carolina Pichardo Blake. Secretario: Luis Javier Guzmán Ramos.
Tesis relacionadas
- RÉPLICA EN EL JUICIO LABORAL. EL HECHO DE QUE EL ARTÍCULO 841 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO DISPONGA QUE LOS LAUDOS DEBEN DICTARSE A VERDAD SABIDA Y BUENA FE GUARDADA, NO IMPLICA QUE SEA VÁLIDO QUE EL ACTOR, AL REPLICAR, INTRODUZCA MODIFICACIONES AL ESCRITO ACLARATORIO DE DEMANDA.
- RECURSO DE REVISIÓN PREVISTO EN EL ARTÍCULO 849 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO. SU PROCEDENCIA NO SE LIMITA A LOS ACTOS DICTADOS EN EJECUCIÓN DE LAUDO O CONVENIO.
- NOTIFICACIÓN EN ESTRADOS DE LA JUNTA. EL ARTÍCULO 874 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO QUE LA PREVÉ, NO CONCULCA LA GARANTÍA DE AUDIENCIA TUTELADA POR EL ARTÍCULO 14 CONSTITUCIONAL.
- INSPECCIÓN. LA PRESUNCIÓN DE CERTEZA DE LOS HECHOS QUE SE PRETENDEN PROBAR, ESTABLECIDA EN EL ARTÍCULO 828 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO, NO OPERA INDISCRIMINADAMENTE EN EL MARCO DE LA PRUEBA SOBRE LOS DOCUMENTOS REFERIDOS POR EL ARTÍCULO 804 DEL MISMO ORDENAMIENTO.
- PRUEBA CONFESIONAL, INTERROGATORIO LIBRE EN LA. CUÁNDO LA RESPUESTA "NO LO SÉ" POR EL ABSOLVENTE, TIENE EL CARÁCTER DE EVASIVA, EN TÉRMINOS DE LA FRACCIÓN VI DEL ARTÍCULO 790 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO.
- ANTIGÜEDAD GENERAL EN LA EMPRESA. EL DERECHO DE LOS TRABAJADORES A INCONFORMARSE CON AQUELLA QUE DETERMINE EL PATRÓN EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 158 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO, SÓLO PUEDE PRESCRIBIR SI EL RECONOCIMIENTO RELATIVO PROVIENE DE LA COMISIÓN MIXTA A QUE SE REFIERE DICHO PRECEPTO.
- INTERROGATORIO LIBRE. EL ARTÍCULO 781 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO ESTABLECE UN MEDIO DE PRUEBA ESPECÍFICO EN EL JUICIO LABORAL, QUE DEBE APORTARSE COMO TAL.
- SENTENCIA DE AMPARO, CUMPLIMIENTO DE LA. NO RELEVA A LA JUNTA RESPONSABLE DE OBSERVAR LO DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 840 A 846 Y DEMÁS APLICABLES DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO.