Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/167063
XXVII.2o. J/1Jurisprudencia9a. ÉpocaT.C.C.Penal
Registro digital (IUS)
167063
Clave de tesis
XXVII.2o. J/1
Tipo
Jurisprudencia
Época
9a. Época
Instancia
T.C.C.
Materia
Penal
Fuente
[J]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXIX, Junio de 2009; Pág. 1018

SENTENCIAS DE SEGUNDA INSTANCIA EN MATERIA PENAL O AUDIENCIAS DE VISTA. SU DICTADO O CELEBRACIÓN, RESPECTIVAMENTE, POR PARTE DE SÓLO DOS DE LOS MAGISTRADOS QUE INTEGRAN LAS SALAS MIXTAS DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE QUINTANA ROO, ORIGINA SU INVALIDEZ.

[J]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXIX, Junio de 2009; Pág. 1018

Precedentes

Amparo directo 499/2006. 23 de marzo de 2007. Unanimidad de votos. Ponente: Adán Gilberto Villarreal Castro. Secretario: Manuel Cayetano Ortiz Alcaráz. Amparo directo 500/2006. 23 de marzo de 2007. Unanimidad de votos. Ponente: Adán Gilberto Villarreal Castro. Secretario: Manuel Cayetano Ortiz Alcaráz. Amparo directo 91/2006. 4 de mayo de 2007. Unanimidad de votos. Ponente: Sara Olimpia Reyes García. Secretario: Guillermo Hernández Acosta. Amparo directo 260/2006. 6 de septiembre de 2007. Unanimidad de votos. Ponente: Luis Manuel Vera Sosa. Secretario: Guillermo Hernández Acosta. Amparo directo 44/2008. 10 de noviembre de 2008. Unanimidad de votos. Ponente: Luis Manuel Vera Sosa. Secretaria: Sandra Barceló González.

Tesis relacionadas

→ Más tesis en materia penal

Registro digital (IUS): 167063