I.3o.C.728 CTesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Civil
RECONVENCIÓN DE RECONOCIMIENTO Y EJECUCIÓN EN EL INCIDENTE DE NULIDAD DE LAUDO ARBITRAL. NO ES CONTRARIA AL PRINCIPIO DE CELERIDAD PROCESAL.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXIX, Abril de 2009; Pág. 1954
Conforme al análisis sistemático y armónico de los artículos
1417, 1450, 1451, 1458, 1459 y 1460 del Código de Comercio
, no hay una disposición expresa que excluya el derecho a la reconvención en el incidente de nulidad de laudo arbitral. En efecto, el artículo 1460 del Código de Comercio remite de modo directo al diverso
360 del Código Federal de Procedimientos Civiles
, inserto dentro del título de los incidentes, revela que el legislador incluyó la totalidad de la institución procesal de que se trata para regular cabalmente la pretensión de nulidad que implica el ejercicio de una acción que tiene por materia una controversia propia y autónoma que se conformó ante el tribunal arbitral; de modo que aun considerado como un incidente después de concluido el juicio arbitral o fuera de juicio, lo cierto es que inicia con un documento que contiene los elementos de una demanda que es el acto jurídico unilateral por el cual el gobernado ejerce un derecho subjetivo público de acceso a la jurisdicción que consagra el artículo
17 constitucional
. Y como se refiere a una pretensión arbitral principal consistente en obtener la declaración de nulidad del laudo, por alguno de los motivos o causas que a la vez serían suficientes para negar la ejecución del laudo, lo anterior supone que las causas de nulidad del laudo son a la vez el motivo por el cual se puede negar la ejecución del laudo, como ambas caras de una sola moneda. Entonces, la contestación a esa demanda en trámite incidental sí puede contener una reconvención de reconocimiento y ejecución del laudo, porque incluso no entraña una materia diversa a las causas de posibilidad de nulidad del laudo y, por ende, no se contraría la celeridad del trámite incidental sino que se cumple con ese fin pues se logra la concentración de las controversias que puede redundar en una administración de justicia más pronta y expedita en debido acatamiento a la garantía contemplada en el artículo 17 constitucional.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.
Precedentes
Amparo en revisión 274/2008. Maquinaria Igsa, S.A. de C.V. 4 de diciembre de 2008. Unanimidad de votos. Ponente: Neófito López Ramos. Secretario: José Luis Evaristo Villegas.
Tesis relacionadas
- AVALÚOS DE INMUEBLES EN JUICIOS EJECUTIVOS MERCANTILES. PARA ESTABLECER EL PLAZO DE SU VIGENCIA DEBE APLICARSE LA LEY PROCESAL DE LA ENTIDAD FEDERATIVA CORRESPONDIENTE.
- EMBARGO EN EL JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL. CASOS EN LOS QUE PROCEDE SU AMPLIACIÓN O SUSTITUCIÓN.
- GASTOS Y COSTAS EN MATERIA MERCANTIL. AMPARO INDIRECTO IMPROCEDENTE CONTRA SU LIQUIDACIÓN, AUN CUANDO LA RESOLUCIÓN RELATIVA COMPRENDA LIQUIDACIÓN DE INTERESES.
- CONTRATO DE SEGURO. ELEMENTOS MÍNIMOS QUE DEBE EXPONER EL DEMANDADO AL OPONER LA EXCEPCIÓN DE FALTA DE PAGO DE LA PRIMA A QUE ALUDE EL ARTÍCULO 40 DE LA LEY RELATIVA.
- COSTAS EN MATERIA MERCANTIL. PROCEDENCIA DEL RECURSO DE APELACION CONTRA LAS RESOLUCIONES DICTADAS EN EL INCIDENTE DE.
- NULIDAD PARCIAL DEL LAUDO ARBITRAL. LA PARTE APELADA TIENE LEGITIMACIÓN PARA IMPUGNAR LA SENTENCIA QUE DESESTIMA OTROS SUPUESTOS INVOCADOS POR LA ENJUICIANTE.
- RETENCIÓN DE BIENES. ES UNA PROVIDENCIA PRECAUTORIA APLICABLE AL JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL, LA CUAL OPERA DE MANERA INDEPENDIENTE A LA FIGURA DEL EMBARGO.
- PLANILLAS DE LIQUIDACIÓN COMPLEMENTARIAS, APLICACIÓN DEL ARTÍCULO 1348 DEL CÓDIGO DE COMERCIO RESPECTO DE LAS.