Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/190879
VII.1o.C.65 C Tesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Civil
- Registro digital (IUS)
- 190879
- Clave de tesis
- VII.1o.C.65 C
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 9a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Materia
- Civil
- Fuente
- [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XII, Noviembre de 2000; Pág. 882
PLANILLAS DE LIQUIDACIÓN COMPLEMENTARIAS, APLICACIÓN DEL ARTÍCULO 1348 DEL CÓDIGO DE COMERCIO RESPECTO DE LAS.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XII, Noviembre de 2000; Pág. 882
Una correcta interpretación del artículo
1348 del Código de Comercio
conduce a la conclusión de que en el mismo se contiene el procedimiento para determinar, en cantidad líquida, el importe de la condena cuya sentencia no lo fije en esa forma. Empero, de su texto no se desprende que prohíba, o de alguna manera impida, que idéntico procedimiento se aplique cuando, por el tiempo transcurrido, surja la necesidad de elaborar una planilla de liquidación complementaria de intereses a la aprobada con anterioridad, que también contenía el monto de la suerte principal, pues no resultaría jurídico estimar que porque el artículo que se interpreta omita expresamente referirse a las planillas de liquidación de intereses complementarias, la parte ejecutante no tuviera ya manera de llevar a cantidad líquida los intereses que se siguen generando en tanto no se cubre la suerte principal relativa; y menos aún que, porque ya se hubiera aprobado la planilla de liquidación principal, se cortara en forma definitiva el cómputo de intereses de la suerte principal, aun cuando ésta no haya sido satisfecha en la forma pactada por las partes en el documento base de la acción.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SÉPTIMO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo en revisión 243/2000. Guillermo Vélez Hernández. 17 de abril de 2000. Unanimidad de votos. Ponente: Adrián Avendaño Constantino. Secretario: Rubén Rogelio Leal Alba.
Tesis relacionadas
- APELACIÓN EN MATERIA MERCANTIL. SUPUESTOS EN LOS QUE LA RESOLUCIÓN DICTADA EN LIQUIDACIÓN DE INTERESES, ES IMPUGNABLE MEDIANTE EL RECURSO DE.
- EJECUCIÓN DE SENTENCIA EN JUICIO MERCANTIL. OPORTUNIDAD PARA SOLICITARLA CUANDO LA CONDENA CONTIENE CANTIDADES LÍQUIDAS E ILÍQUIDAS.
- COSTAS EN MATERIA MERCANTIL. PROCEDENCIA DEL RECURSO DE APELACION CONTRA LAS RESOLUCIONES DICTADAS EN EL INCIDENTE DE.
- SENTENCIAS INTERLOCUTORIAS QUE SE OCUPAN DE CUESTIONES ACCESORIAS AL NEGOCIO PRINCIPAL. DEBE EJECUTARLAS LA MISMA AUTORIDAD JUDICIAL QUE EMITIÓ LA SENTENCIA DEFINITIVA.
- NULIDAD DE LAUDO ARBITRAL. CONTRA LA RESOLUCIÓN DICTADA EN EL PROCEDIMIENTO RESPECTIVO, PROCEDE EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO.
- CADUCIDAD. EN LOS JUICIOS MERCANTILES EL CÓMPUTO RESPECTIVO NO DEBE CALCULARSE CONFORME A LA LEGISLACIÓN SUPLETORIA, POR EXISTIR REGULACIÓN EXPRESA EN EL CÓDIGO DE COMERCIO.
- MEDIDAS CAUTELARES PROVISIONALES. PUEDEN OTORGARSE EN EL JUICIO ESPECIAL SOBRE TRANSACCIONES COMERCIALES Y ARBITRAJE PARA EL RECONOCIMIENTO Y EJECUCIÓN DE UN LAUDO ARBITRAL.
- CADUCIDAD DE LA INSTANCIA EN MATERIA MERCANTIL. LA CIRCUNSTANCIA DE QUE LAS PARTES PROMUEVAN CUESTIONES DE COMPETENCIA, NO LAS RELEVA DE IMPULSAR EL PROCEDIMIENTO EN EL JUICIO PRINCIPAL.