Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/168162
VI.1o.P.260 PTesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Penal
- Registro digital (IUS)
- 168162
- Clave de tesis
- VI.1o.P.260 P
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 9a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Materia
- Penal
- Fuente
- [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXIX, Enero de 2009; Pág. 2679
DELITOS CULPOSOS. SE ACTUALIZA EN FAVOR DEL ACTIVO LA EXCUSA ABSOLUTORIA PREVISTA EN EL ARTÍCULO 92 DEL CÓDIGO DE DEFENSA SOCIAL DEL ESTADO DE PUEBLA, SI AL CONDUCIR UN VEHÍCULO BAJO INTOXICACIÓN ETÍLICA QUE NO EXCEDA DEL PRIMER GRADO LESIONA A SU CÓNYUGE Y A OTRO FAMILIAR.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXIX, Enero de 2009; Pág. 2679
De acuerdo con el artículo
92 del Código de Defensa Social del Estado de Puebla
, no incurre en responsabilidad penal quien conduciendo un vehículo imprudentemente ocasione lesiones o la muerte de uno de sus familiares, cónyuge, persona con la que viva en la situación a que se refiere el artículo
297 del Código Civil
o con la que esté unida por afecto, salvo que el responsable se encuentre en estado de embriaguez superior al primer grado o bajo el influjo de enervantes, estupefacientes, psicotrópicos o cualquier sustancia que produzca un efecto similar. Así, la excusa absolutoria prevista por el citado numeral tiene su razón de ser en el hecho de que dada la relación existente entre los sujetos previstos por la norma, las lesiones o la muerte causarán afectación o mal emocional en el conductor, en virtud del daño ocasionado. Por tanto, si de las constancias de autos se acredita que el activo del delito conducía imprudentemente el vehículo afecto bajo el influjo de bebidas alcohólicas y, por una parte, lesiona a su cónyuge y a otro familiar, en virtud de la relación de parentesco por afinidad existente en términos de los artículos
476 y 478 del Código Civil
de la entidad y, por otra, la intoxicación etílica presentada por aquél no excede al primer grado, se actualiza en su favor la excusa absolutoria prevista por la citada norma.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL SEXTO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo en revisión 265/2008. 28 de agosto de 2008. Unanimidad de votos; mayoría en relación con el tema contenido en esta tesis. Disidente: Margarito Medina Villafaña. Ponente: José Manuel Vélez Barajas. Secretaria: Silvia Gómez Guerrero.
Tesis relacionadas
- REVISIÓN EXTRAORDINARIA. LA RESOLUCIÓN QUE LA FALLA ES IMPUGNABLE EN AMPARO INDIRECTO, YA QUE SE TRATA DE UN ACTO EMITIDO DESPUÉS DE CONCLUIDO EL JUICIO POR SENTENCIA EJECUTORIA (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE PUEBLA).
- PRESCRIPCIÓN DE LA REPARACIÓN DEL DAÑO EN EL DELITO DE DESPOJO. PARA DETERMINARLA CUANDO SE CONDENA A LA RESTITUCIÓN DEL INMUEBLE, ES APLICABLE LA REGLA ESTABLECIDA EN EL ARTÍCULO 140, PÁRRAFO SEGUNDO, DEL CÓDIGO DE DEFENSA SOCIAL DEL ESTADO DE PUEBLA.
- HOMICIDIO O LESIONES CALIFICADOS CON VENTAJA. LA SUPERIORIDAD POR EL NÚMERO DE LOS QUE ACOMPAÑAN A LOS ACTIVOS SE INTEGRA AUN CUANDO LOS QUE SE ENCUENTREN CON EL PASIVO SEAN MÁS, SI ÉSTOS SON MENORES DE EDAD (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE PUEBLA).
- DAÑO EN PROPIEDAD AJENA. EL ARTÍCULO 244 DEL CÓDIGO DE DEFENSA SOCIAL DEL ESTADO DE PUEBLA (ACTUALMENTE CÓDIGO PENAL DEL ESTADO DE PUEBLA), CONSTITUYE UNA AGRAVANTE DE ESTE DELITO (POR RESPONSABILIDAD TÉCNICA) Y NO LA DESCRIPCIÓN DE UN TIPO PENAL COMO FIGURA AUTÓNOMA.
- BENEFICIOS PARA LOS INTERNOS SENTENCIADOS POR DELITOS GRAVES. PARA EL ANÁLISIS DE SU PROCEDENCIA ES APLICABLE EL ARTÍCULO 54 BIS DE LA LEY DE EJECUCIÓN DE SANCIONES PRIVATIVAS DE LA LIBERTAD PARA EL ESTADO DE PUEBLA, NO OBSTANTE EL CONTENIDO DEL NUMERAL 110 DEL CÓDIGO DE DEFENSA SOCIAL DE LA ENTIDAD.