CONCEPTOS DE VIOLACIÓN INEFICACES. LOS SON AQUELLOS QUE IMPUGNAN CONSIDERACIONES QUE EL REO CONSINTIÓ DE LA SENTENCIA DE PRIMER GRADO (ACREDITACIÓN DEL CUERPO DEL DELITO Y LA RESPONSABILIDAD PENAL) Y SÓLO APELÓ EL MINISTERIO PÚBLICO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE GUERRERO).

De conformidad con el artículo 131 del Código de Procedimientos Penales para el Estado de Guerrero , la apelación tiene por objeto confirmar, revocar o modificar la resolución recurrida del juzgador de primera instancia y podrá promoverla la parte a la que se cause agravio. En esas condiciones, cuando la sentencia de primer grado es condenatoria y en virtud del recurso de apelación interpuesto por el agente del Ministerio Público la Sala ad quem incrementa las penas si el reo omite promover en su contra el recurso de apelación, se entiende que consintió las consideraciones del fallo de primer grado, lo que torna ineficaces los conceptos de violación expresados en la demanda de amparo directo interpuesta para controvertir aspectos inherentes a la acreditación de los elementos del cuerpo del delito y la plena responsabilidad penal del enjuiciado, porque las consideraciones respectivas fueron tácitamente consentidas. PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS PENAL Y ADMINISTRATIVA DEL VIGÉSIMO PRIMER CIRCUITO.