II.4o.C.29 CTesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Civil
EMPLAZAMIENTO. PARA QUE RESULTE LEGAL DEBE DEJARSE CITATORIO A CADA UNO DE LOS DEMANDADOS CUANDO EL ACTOR HAYA SEÑALADO EL MISMO DOMICILIO PARA TAL EFECTO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE MÉXICO).
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXVIII, Septiembre de 2008; Pág. 1263
De los artículos
1.175, 1.176, 1.177 y 1.178 del Código de Procedimientos Civiles del Estado de México
, que regulan el emplazamiento, se advierte que éste debe realizarse en forma personal, lo que implica que tal diligencia se entienda con cada uno de los demandados cuando existe pluralidad de ellos. Entonces, para que el emplazamiento pueda entenderse con cada uno de los demandados, cuando el actor haya designado el mismo domicilio para tal efecto, el funcionario judicial debe dejar citatorio a cada uno de ellos, con el objeto de que tengan conocimiento de que deben esperar al funcionario judicial para que tenga verificativo la diligencia de llamamiento a juicio; pues tratándose de varios demandados, la necesidad de que el emplazamiento satisfaga los requisitos legales, en forma individual, surge del hecho de que son personas distintas, que jurídicamente cuentan con individualidad propia y, por tanto, la existencia de un litisconsorcio pasivo no genera la pérdida de la autonomía de cada uno de ellos, por lo que la validez del emplazamiento exige satisfacer en lo individual los requisitos que la ley prevé para su práctica.
CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SEGUNDO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo en revisión 157/2008. Construcciones e Inmobiliaria Cadi, S.A. de C.V. 5 de agosto de 2008. Unanimidad de votos. Ponente: José Martínez Guzmán. Secretaria: Mónica Saloma Palacios.
Tesis relacionadas
- ACCIÓN PLENARIA DE POSESIÓN. SI SE EXPRESA EL ACTO JURÍDICO DEL QUE PROVINO LA POSESIÓN LÍCITA Y SUS CONSECUENCIAS, LAS DILIGENCIAS DE JURISDICCIÓN VOLUNTARIA PUEDEN CONSTITUIR JUSTO TÍTULO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE MÉXICO).
- PERITOS. CARECE DE VALOR PROBATORIO EL DICTAMEN RELATIVO SI NO CUENTAN CON TÍTULO EN LA CIENCIA O ARTE EN QUE EMITEN SU OPINIÓN (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE MÉXICO).
- TERCERÍA EXCLUYENTE DE DOMINIO. PARA QUE PROCEDA DEBE EXHIBIRSE CON LA DEMANDA EL TÍTULO QUE JUSTIFIQUE LA PROPIEDAD DEL BIEN DE QUE SE TRATE (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE MÉXICO).
- DIVORCIO, ABANDONO DEL CÓNYUGE. NO PUEDE CONSIDERARSE COMO UN HECHO NO PROPIO DE LA PARTE DEMANDADA, Y DEBE CONTROVERTIRSE EN TÉRMINOS DE LA LEGISLACIÓN PROCESAL APLICABLE (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE MÉXICO).
- EMPLAZAMIENTO Y NOTIFICACIÓN. SU LEGALIDAD DERIVA DE LA CERTEZA DE QUE SE HIZO DEL CONOCIMIENTO DEL INTERESADO EL ACUERDO RESPECTIVO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE MÉXICO).
- JUICIO DE DESAHUCIO. EN ESTA VÍA NO PUEDEN DEMANDARSE PRESTACIONES CONVENCIONALES, COMO LA CLÁUSULA PENAL DERIVADA DEL CONTRATO DE ARRENDAMIENTO PARA EL SUPUESTO DE QUE NO SE ENTREGUE EL INMUEBLE A SU TÉRMINO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE MÉXICO).
- COMPRAVENTA A PLAZOS, RESCISIÓN DE LA. PROCEDE AUN CUANDO EL COMPRADOR CONSIGNE EL IMPORTE DE VARIAS MENSUALIDADES QUE POR SER ACUMULADAS RESULTAN EXTEMPORÁNEAS (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE MÉXICO).
- PERITOS DESIGNADOS POR EL TRIBUNAL AGRARIO. EL ACTO POR VIRTUD DEL CUAL SE IMPONE A LAS PARTES EL DEBER DE PAGAR SUS HONORARIOS, DEBE ESTIMARSE COMO DE EJECUCIÓN IRREPARABLE PARA EFECTOS DE LA PROCEDENCIA DEL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO.