VI.2o.P.110 PTesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Penal
COMPETENCIA FEDERAL. SE SURTE TRATÁNDOSE DEL DELITO DE ROBO COMETIDO EN BIENES DE FERROCARRILES NACIONALES DE MÉXICO POR ESTAR AFECTOS A LA SATISFACCIÓN DEL SERVICIO FERROVIARIO, AUN CUANDO DICHO ORGANISMO DESCENTRALIZADO SE HAYA EXTINGUIDO.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXVII, Mayo de 2008; Pág. 1021
El artículo
50, fracción I, inciso i), de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación
dispone que son delitos del orden federal y, por tanto, competencia de los Jueces Penales Federales los perpetrados contra el funcionamiento de un servicio público federal o en menoscabo de los bienes afectados a la satisfacción de dicho servicio, aunque éste se encuentre descentralizado o concesionado. Por otra parte, de los artículos
1 y 2, fracciones II y VII
, así como
37
, todos de la Ley Reglamentaria del Servicio Ferroviario se advierte que el servicio ferroviario es un servicio público federal que para llevar a cabo su funcionamiento requiere de una vía férrea, que es por donde transita el equipo utilizado para transporte de pasajeros o de carga. Por tanto, si dicha vía férrea es objeto de desmantelamiento parcial, la competencia para conocer del robo aludido corresponde a un Juez Penal Federal, pues si bien por decreto publicado el cuatro de junio de dos mil uno en el Diario Oficial de la Federación, se extinguió el organismo descentralizado Ferrocarriles Nacionales de México, por lo que dejó de pertenecer al Estado, en la especie, se actualiza la hipótesis prevista en el citado artículo 50, en tanto que con la conducta delictiva se genera un menoscabo a los bienes afectos a la satisfacción de ese servicio público federal.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL SEXTO CIRCUITO.
Precedentes
Competencia 2/2008. Suscitada entre el Juzgado Sexto de Distrito en el Estado de Puebla y el Juzgado de lo Penal del Distrito Judicial de Tepeaca, Puebla. 6 de marzo de 2008. Unanimidad de votos. Ponente: José Mario Machorro Castillo. Secretario: José Clemente Cervantes.
Tesis relacionadas
- DELITOS DEL ORDEN FEDERAL. NO TODOS LOS QUE ESTABLECE EL CÓDIGO PENAL FEDERAL REVISTEN ESE CARÁCTER, SINO ÚNICAMENTE LOS PREVISTOS EN EL ARTÍCULO 50, FRACCIÓN I, INCISO A), DE LA LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN.
- COMPETENCIA FEDERAL. SE SURTE CUANDO LA COMISIÓN DE UN DELITO RECAE EN LOS BIENES DEL ORGANISMO PÚBLICO DESCENTRALIZADO DENOMINADO LUZ Y FUERZA DEL CENTRO, DESTINADOS A LA PRESTACIÓN DE UN SERVICIO PÚBLICO FEDERAL.
- COMPETENCIA FEDERAL. SE SURTE EN EL CASO DE LA COMISIÓN DE UN DELITO CULPOSO EN AGRAVIO DEL ORGANISMO PÚBLICO DESCENTRALIZADO DENOMINADO LUZ Y FUERZA DEL CENTRO.
- COMPETENCIA FEDERAL. SE SURTE TRATÁNDOSE DEL DELITO DE ROBO COMETIDO EN BIENES DEL INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES, CUANDO ESTÁN AFECTADOS A LA SATISFACCIÓN DEL SERVICIO PÚBLICO.
- CONEXIDAD DE DELITOS DE DISTINTO FUERO. LA CONDUCTA QUE EN PRINCIPIO ES CONSIDERADA DEL ORDEN COMÚN, DEBE CALIFICARSE Y SANCIONARSE EN FUNCIÓN DEL ORDENAMIENTO FEDERAL POR LA ATRACCIÓN DEL FUERO.
- SEGURIDAD PÚBLICA. CONDICIONES Y PARÁMETROS DE LA OBLIGACIÓN RESARCITORIA A CARGO DEL ESTADO COMO CONSECUENCIA DEL PRONUNCIAMIENTO JURISDICCIONAL QUE CALIFIQUE DE ILEGAL LA REMOCIÓN, BAJA O CESE DE ALGÚN MIEMBRO DE LAS INSTITUCIONES POLICIALES (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE GUANAJUATO).
- USO DE DOCUMENTO FALSO. ES COMPETENCIA DEL FUERO LOCAL, SI LA ACCIÓN DESPLEGADA POR EL SUJETO ACTIVO EN LA COMISIÓN DEL DELITO NO LA RESIENTE DIRECTAMENTE LA FEDERACIÓN COMO SUJETO PASIVO, EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 50, FRACCIÓN I, INCISO E), DE LA LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN.
- REVISIÓN FISCAL. ES IMPROCEDENTE CONTRA LA SENTENCIA QUE DECRETA LA NULIDAD DE UNA SANCIÓN DERIVADA DE INFRACCIONES A LAS DISPOSICIONES QUE REGULAN EL TRÁNSITO DE VEHÍCULOS EN LOS CAMINOS Y PUENTES DE JURISDICCIÓN FEDERAL, PORQUE NO SE JUSTIFICA EL SUPUESTO DE IMPORTANCIA Y TRASCENDENCIA PREVISTO EN LA FRACCIÓN II DEL ARTÍCULO 63 DE LA LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO.