Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/169906
III.5o.C.134 CTesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Civil
- Registro digital (IUS)
- 169906
- Clave de tesis
- III.5o.C.134 C
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 9a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Materia
- Civil
- Fuente
- [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXVII, Abril de 2008; Pág. 2334
CUSTODIA DE LOS HIJOS MENORES. LA PROVIDENCIA PREVISTA EN EL ARTÍCULO 414, FRACCIÓN IV, DEL CÓDIGO CIVIL PARA EL ESTADO DE JALISCO VIGENTE, CONSISTENTE EN QUE EL JUEZ DEBE PONER A AQUÉLLOS AL CUIDADO DE PERSONA IDÓNEA DURANTE EL JUICIO DE DIVORCIO O ILEGITIMIDAD DE MATRIMONIO, NO ADMITE RECURSO.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXVII, Abril de 2008; Pág. 2334
Es así porque del citado precepto se advierte que dicho aseguramiento constituye una medida precautoria y, como tal, le resulta aplicable la regla del ordinal
252 del Código de Procedimientos Civiles del Estado de Jalisco
vigente, que establece que son irrecurribles las resoluciones que decreten la providencia solicitada y aquellas que la ejecuten; por consiguiente, en el amparo que se impetre contra un acto de esa naturaleza, no se actualiza la causal de improcedencia prevista en la
fracción XIII, del artículo 73, de la Ley de Amparo
.
QUINTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL TERCER CIRCUITO.
Precedentes
Amparo en revisión 468/2007. 15 de febrero de 2008. Unanimidad de votos. Ponente: Enrique Dueñas Sarabia. Secretario: César Augusto Vera Guerrero.
Tesis relacionadas
- CUSTODIA DE LOS HIJOS MENORES. LA PROVIDENCIA PREVISTA EN EL ARTÍCULO 414, FRACCIÓN IV, DEL CÓDIGO CIVIL PARA EL ESTADO DE JALISCO VIGENTE, CONSISTENTE EN QUE EL JUEZ DEBE PONER A AQUÉLLOS AL CUIDADO DE PERSONA IDÓNEA, DURANTE EL JUICIO DE DIVORCIO O ILEGITIMIDAD DE MATRIMONIO, OPERA CUANDO NO EXISTA PRONUNCIAMIENTO PREVIO EN ESE SENTIDO.
- EMPLAZAMIENTO ILEGAL AL JUICIO DE DIVORCIO. DEBE CONCEDERSE EL AMPARO EN SU CONTRA PARA QUE SE DEJE INSUBSISTENTE TODO LO ACTUADO DESDE ESA DILIGENCIA, AUN CUANDO SE HAYA DECRETADO LA DISOLUCIÓN DEL VÍNCULO MATRIMONIAL.
- DIVISIÓN DE LOS BIENES EN EL DIVORCIO. DEBE DECRETARSE SU PROCEDENCIA CONFORME AL ARTÍCULO 161 DEL CÓDIGO CIVIL PARA EL ESTADO DE VERACRUZ, BAJO UN ENFOQUE CON PERSPECTIVA DE GÉNERO, AUN CUANDO EL MATRIMONIO SE HAYA CELEBRADO BAJO EL RÉGIMEN DE SEPARACIÓN DE BIENES Y LAS PARTES NO LA HAYAN SOLICITADO.
- CONVENIO EN EL DIVORCIO INCAUSADO. LA APROBACIÓN PARCIAL DE LA PROPUESTA RELATIVA Y EL QUE SE DEJEN A SALVO LOS DERECHOS DE LAS PARTES PARA LA VÍA INCIDENTAL, RESPECTO DE LAS DEMÁS CUESTIONES INHERENTES AL MATRIMONIO, NO CONTRAVIENE EL ARTÍCULO 33 DE LA LEY DE DIVORCIO DEL ESTADO DE GUERRERO.
- DIVORCIO. EL SUJETO DESTINATARIO DE LA REGULACIÓN ESTABLECIDA EN EL ARTÍCULO 297 DEL CÓDIGO CIVIL DEL ESTADO DE CAMPECHE, NO SÓLO COMPRENDE AL CÓNYUGE QUE NO DIO LUGAR A LA DISOLUCIÓN DEL VÍNCULO MATRIMONIAL, SINO TAMBIÉN AL QUE PROMUEVA JUICIO DE DIVORCIO, Y QUE DURANTE EL PROCESO "PRESCINDA DE SUS DERECHOS".
- DIVORCIO POR MUTUO CONSENTIMIENTO. PROCEDE DECLARAR SIN EFECTO LA SOLICITUD RESPECTIVA SI EXISTE INACTIVIDAD PROCESAL DE LOS PROMOVENTES POR MÁS DE TRES MESES, AUN CUANDO SE HAYA CITADO PARA SENTENCIA (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE JALISCO).
- ALIMENTOS PROVISIONALES. EL ARTÍCULO 210 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE VERACRUZ DE IGNACIO DE LA LLAVE DEBE HACERSE EXTENSIVO PARA SU FIJACIÓN Y ASEGURAMIENTO A QUIEN DEMANDA O RECONVIENE UNA PENSIÓN COMPENSATORIA EN CASO DE DIVORCIO Y SEÑALA QUE SE DEDICÓ PREPONDERANTEMENTE A LAS LABORES DEL HOGAR.
- REVOCACIÓN. PROCEDE ESTE RECURSO EN CONTRA DE LA RESOLUCIÓN QUE DECLARA PROCEDENTE EL INCIDENTE DE INCONFORMIDAD Y REDUCE EL MONTO DE LA PENSIÓN ALIMENTICIA PROVISIONAL DECRETADA EN UN JUICIO DE DIVORCIO INCAUSADO.