ASALTO. AL SER DICHO DELITO DE RESULTADO ANTICIPADO PARA SU INTEGRACIÓN BASTA QUE LA CONDUCTA DEL ACTIVO ESTÉ ENCAMINADA A OBTENER EL PROPÓSITO O FIN DESEADO, AUN CUANDO POR CAUSAS AJENAS A SU VOLUNTAD NO LO LOGRE (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE HIDALGO).

El artículo 174 del Código Penal para el Estado de Hidalgo sanciona a quien haciendo uso de la violencia sobre una o más personas, con el propósito de causarles un mal o exigir su asentimiento para cualquier fin ilícito lo acometa en determinados lugares. Ahora bien, si el sujeto activo acometió a la víctima mediante el uso de la violencia con dicho propósito, el cual no logró por causas ajenas a su voluntad, como fueron la resistencia del ofendido y la intervención de los agentes policíacos, ello no constituye una tentativa punible, sino la consumación del delito de asalto, toda vez que al tratarse de un ilícito de resultado anticipado (atendiendo al bien jurídico tutelado) para su integración no se requiere que los actos lleguen hasta obtener la totalidad del propósito o fin deseado, pues basta la simple conducta encaminada a ese fin para la actualización del tipo. SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGÉSIMO NOVENO CIRCUITO.