VIII.2o.53 CTesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Civil
COPIA CERTIFICADA DEL ACTA DE NACIMIENTO EXPEDIDA POR EL SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO. AL NO ACREDITARSE QUE SE ESTÁ EN UN CASO DE EXCEPCIÓN DE LOS QUE SEÑALA LA LEY, NO ES VÁLIDA PARA ACREDITAR EL PARENTESCO O LAZO CON EL AUTOR DE LA SUCESIÓN EN UN JUICIO INTESTAMENTARIO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE COAHUILA).
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXV, Marzo de 2007; Pág. 1656
Las copias certificadas del acta de nacimiento autorizadas por el secretario de Acuerdos del juzgado, provenientes de diverso juicio intestamentario, al no haberse expedido por la autoridad competente que señala la ley, carecen de fuerza probatoria para erigirse en documento base de la acción dentro del juicio intestamentario, toda vez que los artículos
81 del Código Civil para el Estado de Coahuila
y
1086 del Código Procesal
de esa entidad, contienen un principio de limitación probatoria para demostrar, por un lado, el estado civil de las personas y, por otro, el derecho a heredar tratándose de descendientes, por cuanto a que, por regla general, las actas del Registro Civil son aptas para comprobarlo pues, de manera expresa, se excluye cualquier otro medio de convicción, salvo los casos exceptuados por la ley, en que se permite comprobar el estado civil o el parentesco de los herederos, mediante otros medios de prueba, como lo son, verbigracia, los supuestos a que se refiere el diverso numeral
454 del Código Civil para el Estado
, que señala que la filiación puede probarse, en juicio, por la posesión de estado de hijo, y en defecto de ésta, por todos los medios ordinarios de prueba, en caso de que no haya acta de matrimonio ni de nacimiento, cuando las actas que existieren fueren defectuosas, incompletas, declaradas judicialmente falsas, entre otras; precisando el referido artículo 1086 que, para efectos de heredar, de no ser posible comprobar el parentesco mediante el certificado correspondiente, se hará en la forma que determine el Código Civil. Por otra parte, de los artículos
158
del referido Código Civil,
456, fracción VI y 514
, del ordenamiento procesal en cita, se obtiene que las certificaciones de actas del estado civil expedidas por la dirección o por oficiales del Registro Civil, respecto de constancias existentes en los libros correspondientes, hacen prueba plena, consecuentemente, son idóneas para acreditar la filiación existente entre el padre y el hijo; lo que evidencia que el espíritu del legislador es en el sentido de que la primigenia certificación sea expedida por la autoridad competente; por tanto, si no se demuestra que se está en un caso de excepción de los que señala la ley, las probanzas distintas, por múltiples y variadas que sean, carecen de fuerza y validez para tal efecto.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL OCTAVO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 392/2006. Ezequiel Iracheta Álvarez. 13 de octubre de 2006. Unanimidad de votos. Ponente: Arcelia de la Cruz Lugo. Secretaria: Araceli Ramírez Aguilera.
Tesis relacionadas
- JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. CUANDO EL ACTOR NIEGA CONOCER EL ACTO IMPUGNADO Y LA AUTORIDAD, AL CONTESTAR LA DEMANDA, AFIRMA SU EXISTENCIA Y EXHIBE EL DOCUMENTO ORIGINAL O COPIA CERTIFICADA, PERO SEÑALA NO HABER EFECTUADO LA NOTIFICACIÓN RESPECTIVA, DEBE DECRETARSE SU NULIDAD LISA Y LLANA.
- CONTROVERSIAS DEL ORDEN FAMILIAR. ES OBLIGACIÓN DEL TRIBUNAL DE ALZADA CERCIORARSE DE QUE LA PARTE RECURRENTE SE ENCUENTRE ASESORADA POR UN LICENCIADO EN DERECHO CON CÉDULA PROFESIONAL O, EN CASO CONTRARIO, SOLICITAR LA INTERVENCIÓN DE UN DEFENSOR DE OFICIO, SIN QUE TAL EXIGENCIA SE COLME CON LA DESIGNACIÓN DE AUTORIZADOS PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA SUR).
- ACREEDOR PRENDARIO. SU LEGITIMACIÓN EN LA CAUSA PARA EJERCER LA ACCIÓN DE OPOSICIÓN A LOS ACUERDOS DE LA ASAMBLEA DE ACCIONISTAS, EN SU CASO, ESTÁ ESTRECHAMENTE VINCULADA A LO PACTADO EN EL CONTRATO RESPECTIVO.
- INSCRIPCIÓN EN UN FOLIO REAL REALIZADA EN CUMPLIMIENTO A LO ORDENADO EN UNA SENTENCIA. CUANDO LA AUTORIDAD REGISTRAL NO CITA PRECEPTO LEGAL ALGUNO QUE FUNDE SU ACTUAR, SE ACTUALIZA LA EXCEPCIÓN AL PRINCIPIO DE DEFINITIVIDAD PARA EFECTOS DE LA PROCEDENCIA DEL JUICIO DE AMPARO EN SU CONTRA.
- COMPETENCIA POR TERRITORIO PARA CONOCER DEL AMPARO DIRECTO EN MATERIA AGRARIA EN EL QUE SE RECLAMA UNA SENTENCIA QUE NO REQUIERE DE EJECUCIÓN MATERIAL. CUANDO SE PROMUEVE DESPUÉS DE LA SUSTITUCIÓN DE LA AUTORIDAD QUE LA EMITIÓ, CORRESPONDE AL TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO QUE EJERZA JURISDICCIÓN EN EL DOMICILIO DE LA RESPONSABLE SUSTITUTA.
- COPIAS CERTIFICADAS DE CONSTANCIAS EN QUE APAREZCAN LA AVERIGUACIÓN PREVIA Y/O LA ORDEN DE APREHENSIÓN DEL QUEJOSO. EL JUEZ DE DISTRITO PUEDE AUTORIZARLAS CUANDO SE INTEGRAN AL JUICIO DE AMPARO POR VIRTUD DEL INFORME JUSTIFICADO, SIEMPRE QUE LA INFORMACIÓN RESERVADA O CONFIDENCIAL QUE PUDIEREN CONTENER NO PERTENEZCA A UNA PERSONA DISTINTA.
- COSTAS. PARA SU LIQUIDACIÓN BASTA CON LA DESIGNACIÓN DEL PROFESIONISTA COMO AUTORIZADO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES Y DOCUMENTOS, PUES ELLO CONSTITUYE LA ACREDITACIÓN DE HABER SIDO ASESORADO EN JUICIO POR UN LICENCIADO EN DERECHO, SIEMPRE Y CUANDO SE DEMUESTRE EN CUALQUIER ETAPA DEL JUICIO, EL LEGAL EJERCICIO DE LA PROFESIÓN.
- EMPLAZAMIENTO. RESULTA ILEGAL CUANDO EL EJECUTOR MENCIONA SOLAMENTE QUE ENTREGO LA CEDULA RESPECTIVA, PERO OMITE AGREGAR COPIA DE LA MISMA AL EXPEDIENTE Y EN EL ACTA CORRESPONDIENTE NO APARECE QUE SE CUMPLIO CON LOS REQUISITOS DEL ARTICULO 112 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO (LEGISLACION DEL ESTADO DE JALISCO).