Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/173288
I.15o.A.77 ATesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Administrativa
- Registro digital (IUS)
- 173288
- Clave de tesis
- I.15o.A.77 A
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 9a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Materia
- Administrativa
- Fuente
- [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXV, Febrero de 2007; Pág. 1795
IMPUESTO SOBRE AUTOMÓVILES NUEVOS. EL ACTO DE APLICACIÓN DE LAS DISPOSICIONES DE LA LEY QUE REGULAN ESE TRIBUTO, SUSCEPTIBLE DE RECLAMARSE EN EL JUICIO DE AMPARO, SE ACTUALIZA EN LA PRIMERA DECLARACIÓN DE PAGO PROVISIONAL QUE PRESENTE EL ENAJENANTE O IMPORTADOR.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXV, Febrero de 2007; Pág. 1795
Del texto de los artículos
1o. y 6o. del Código Fiscal de la Federación
se desprende que el sujeto pasivo de la obligación tributaria es la persona física o moral que realiza el hecho imponible y, por regla general, es quien debe efectuar el pago del tributo. Ahora bien, tratándose del impuesto sobre automóviles nuevos, del artículo
1o.
de la ley relativa se desprende que el hecho imponible consiste en la enajenación de automóviles nuevos, es decir, de aquellos que se enajenan por primera vez al consumidor por el fabricante, ensamblador, distribuidor autorizado o comerciante en el ramo de vehículos, así como en la importación definitiva de éstos al país que corresponden al año modelo posterior al de aplicación de la ley, al año modelo en que se efectúe la importación, o a los diez años modelo inmediato anteriores. En ese orden de ideas, es inconcuso que el enajenante o importador de vehículos nuevos es el que actualiza el hecho imponible, y como tal el que asume la posición de sujeto pasivo ante la contribución y, por ende, a cuyo cargo surgen todas las prestaciones integrantes del tributo, incluida la obligación de pago. De tal modo, es el enajenante de automóviles nuevos o el importador y no el comprador o consumidor, quien se encuentra obligado a soportar la carga impositiva, debiendo calcularlo y enterarlo mediante declaración que presentará ante la oficina autorizada, en términos del artículo
4o.
de la citada ley. Por tanto, es la declaración de pago provisional del impuesto de que se trata, la que materializa el acto de aplicación de los preceptos legales relativos, no así la propia enajenación del vehículo, pues en este último evento, siendo el enajenante el único sujeto pasivo del impuesto, la relación que entabla con el adquirente del automotor (que al respecto no se encuentra vinculado fiscalmente), tiene la naturaleza de un acto entre particulares, que no legitima para promover el juicio de garantías. En efecto, el primer acto de aplicación de la ley susceptible de reclamarse en el juicio constitucional es aquel en el que por disposición legal se vincula a la autoridad o se actúa a nombre o en auxilio de ésta, lo que no se actualiza cuando se efectúa la referida transacción, sino hasta que el sujeto pasivo presenta la primera declaración de pago provisional ante la hacienda pública.
DÉCIMO QUINTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.
Precedentes
Amparo en revisión 275/2006. Autos Deportivos de Lujo Japoneses Picacho, S.A. de C.V. 12 de julio de 2006. Unanimidad de votos. Ponente: Armando Cortés Galván. Secretaria: Lilia Maribel Maya Delgadillo.
Tesis relacionadas
- ORDEN DE VERIFICACIÓN DE VEHÍCULOS DE PROCEDENCIA EXTRANJERA EN FORMATO PREIMPRESO CON ESPACIOS EN BLANCO. ES ILEGAL POR PERMITIR QUE PERSONAS DISTINTAS AL ADMINISTRADOR DE LA ADUANA ASIENTEN DATOS EN EL TEXTO DE DICHO ACTO DE AUTORIDAD.
- IMPORTACIÓN DE MERCANCÍAS. LA AUTORIZACIÓN QUE CONFIERE EL ARTÍCULO 87 DE LA LEY ADUANERA NO LIMITA EL DERECHO DEL IMPORTADOR PARA ACREDITAR EL OPORTUNO RETORNO DE LA MERCANCÍA IMPORTADA.
- PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO DE EJECUCIÓN. ES IMPROCEDENTE SI PREVIAMENTE NO SE DETERMINA Y NOTIFICA EL CRÉDITO FISCAL POR LA AUTORIDAD HACENDARIA, AUN CUANDO EL CONTRIBUYENTE, QUE OPTÓ POR LA AUTODETERMINACIÓN, HAYA INCUMPLIDO CON EL PAGO EN PARCIALIDADES.
- DERECHOS POR LA EXPEDICIÓN DE LICENCIAS PARA CONSTRUIR, INSTALAR, FIJAR, MODIFICAR O AMPLIAR ANUNCIOS EN AZOTEA O AUTOSOPORTADOS. EL ARTÍCULO 214, FRACCIÓN I, INCISO A), DEL CÓDIGO FINANCIERO DEL DISTRITO FEDERAL, VIGENTE EN 2008, NO VIOLA LOS PRINCIPIOS TRIBUTARIOS DE PROPORCIONALIDAD Y EQUIDAD.
- PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO DE EJECUCIÓN. PROCEDE CON MOTIVO DEL INCUMPLIMIENTO EN EL PAGO EN PARCIALIDADES EN QUE INCURRE EL CONTRIBUYENTE QUE AUTODETERMINÓ EL CRÉDITO FISCAL SI EXISTE UNA RESOLUCIÓN EJECUTIVA DE LA AUTORIDAD DEBIDAMENTE NOTIFICADA.
- DERECHOS POR LA EXPEDICIÓN DE LICENCIAS PARA CONSTRUIR, INSTALAR, FIJAR, MODIFICAR O AMPLIAR ANUNCIOS EN AZOTEA O AUTOSOPORTADOS. LAS VISITAS Y PROCEDIMIENTOS DE VERIFICACIÓN ADMINISTRATIVA REALIZADAS CON POSTERIORIDAD A ESE ACTO NO FORMAN PARTE DEL TRIBUTO (INTERPRETACIÓN DEL ARTÍCULO 214, FRACCIÓN I, INCISO A), DEL CÓDIGO FINANCIERO DEL DISTRITO FEDERAL, VIGENTE EN 2008).
- AGUINALDO O GRATIFICACIÓN DE FIN DE AÑO DE LOS TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO. LA DISPOSICIÓN QUE ORDENA QUE LAS DEPENDENCIAS DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA FEDERAL ASUMAN EL PAGO DEL IMPUESTO SOBRE LA RENTA QUE GENERE SU PERCEPCIÓN, NO TRANSGREDE EL PRINCIPIO DE EQUIDAD TRIBUTARIA.
- DERECHOS POR SERVICIOS DE PAGO PREVIO. AL SER SU LIQUIDACIÓN UNA INTERVENCIÓN POSITIVA DE LA AUTORIDAD, CONSTITUYE UN ACTO DE AUTORIDAD IMPUGNABLE EN EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO (INAPLICABILIDAD DE LA JURISPRUDENCIA 2a./J. 153/2007).