Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
||
XIX.1o.A.C.41 CTesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Civil

COMPRAVENTA. LA PROHIBICIÓN ESTABLECIDA EN EL ARTÍCULO 1606 DEL CÓDIGO CIVIL DE TAMAULIPAS PARA QUE LOS ABOGADOS, PROCURADORES O ASESORES DE LAS PARTES EN UN ASUNTO JUDICIAL ADQUIERAN LOS BIENES QUE SON OBJETO DEL PROCEDIMIENTO EN EL QUE INTERVIENEN, SUBSISTE SÓLO EN ASUNTOS EN TRÁMITE Y NO PARA AQUELLOS QUE YA CONCLUYERON CON SENTENCIA EJECUTORIA.

[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXV, Febrero de 2007; Pág. 1664

Precedentes

Amparo directo 370/2006. Eduardo José Garza López y coag. 15 de noviembre de 2006. Unanimidad de votos. Ponente: Guillermo Loreto Martínez. Secretaria: Graciela Robledo Vergara. Nota: El criterio contenido esta tesis fue objeto de la denuncia relativa a la contradicción de tesis 236/2012 , de la que derivó la tesis jurisprudencial 1a./J. 2/2013 (10a.) de rubro: " ABOGADOS. LA PROHIBICIÓN PARA COMPRAR BIENES QUE SON OBJETO DE LOS JUICIOS EN QUE INTERVENGAN ESTÁ LIMITADA POR EL OBJETO DE LA COMPRAVENTA Y NO POR LA VIGENCIA DE LOS JUICIOS (LEGISLACIÓN DE LOS ESTADOS DE JALISCO Y TAMAULIPAS) ."