VI.1o.A.211 ATesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Administrativa
REVISIÓN FISCAL. NO ES EL MEDIO IDÓNEO PARA HACER VALER LA INCONSTITUCIONALIDAD DE LA LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXV, Enero de 2007; Pág. 2349
No obstante que el artículo
63 de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo
no establece la procedencia del recurso de revisión fiscal atendiendo a la cuantía del asunto, como lo hacía el derogado artículo
248 del Código Fiscal de la Federación
, ello no significa que la autoridad encargada de la defensa jurídica de la autoridad demandada, al hacer valer dicho recurso en un asunto que no se encuentre comprendido dentro de las hipótesis que de manera limitativa prevé aquel precepto legal, pueda plantear la inconstitucionalidad de éste, en virtud de que el aludido recurso no es la vía idónea para hacer valer la inconstitucionalidad de una ley, al no preverlo así el artículo
104, fracción I-B, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos
, que sólo remite a la Ley de Amparo para su tramitación conforme a las reglas fijadas para la revisión en amparo indirecto.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL SEXTO CIRCUITO.
Precedentes
Revisión fiscal 221/2006. Directora de Asuntos Jurídicos de la Secretaría de Finanzas y Administración del Gobierno del Estado de Puebla. 25 de octubre de 2006. Unanimidad de votos. Ponente: Jorge Higuera Corona. Secretaria: Lorena Ortuño Yáñez.
Revisión fiscal 213/2006. Titular de la Dirección de Asuntos Jurídicos de la Secretaría de Finanzas y Administración del Gobierno del Estado de Puebla. 25 de octubre de 2006. Unanimidad de votos. Ponente: José Eduardo Téllez Espinoza. Secretaria: Natividad Karem Morales Arango.
Tesis relacionadas
- RECLAMACIÓN. RECURSO DE, PROCEDE CONTRA EL ACUERDO QUE DECLARA DESIERTA LA PRUEBA OFRECIDA POR ALGUNA DE LAS PARTES EN EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, Y NO SÓLO CONTRA EL QUE LA DESECHA.
- REVISIÓN FISCAL. NO PROCEDE EL RECURSO ÚNICAMENTE POR RAZÓN DE LA CUANTÍA, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 63 DE LA LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, VIGENTE A PARTIR DEL PRIMERO DE ENERO DE DOS MIL SEIS.
- REVISIÓN FISCAL. ES IMPROCEDENTE CONTRA LA SENTENCIA QUE ANULA UNA MULTA POR INFRACCIONES ADMINISTRATIVAS A LA LEY ADUANERA.
- QUEJA. DEBE AGOTARSE PARA LOGRAR EL DEBIDO CUMPLIMIENTO DE UNA EJECUTORIA DICTADA EN REVISIÓN FISCAL.
- JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL. CUANDO SE IMPUGNAN ACTOS DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO DE EJECUCIÓN, POR DESCONOCERSE LA RESOLUCIÓN DETERMINANTE DEL CRÉDITO FISCAL, NO PUEDE DECLARARSE LA NULIDAD DE ÉSTA.