Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/173509
I.6o.T.306 LTesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Laboral
- Registro digital (IUS)
- 173509
- Clave de tesis
- I.6o.T.306 L
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 9a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Materia
- Laboral
- Fuente
- [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXV, Enero de 2007; Pág. 2294
PRESCRIPCIÓN PARA LA EJECUCIÓN DE UN LAUDO. SE INTERRUMPE CON LA MUERTE DEL BENEFICIARIO DE LA CONDENA, Y SE REANUDA HASTA QUE LA JUNTA DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE RECONOCE A UN SUSTITUTO PROCESAL.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXV, Enero de 2007; Pág. 2294
El artículo
519, fracción III, de la Ley Federal del Trabajo
establece que las acciones para solicitar la ejecución de los laudos de las Juntas de Conciliación y Arbitraje y de los convenios celebrados ante ellas prescriben en dos años; sin embargo, dicho término se interrumpe con la muerte del beneficiario de la condena, y se reanuda hasta el momento en que la Junta de Conciliación y Arbitraje reconoce a una o varias personas como sustituto procesal. Lo anterior es así, porque la legitimación para exigir el derecho al cobro del laudo es un presupuesto procesal y, por tanto, requisito indispensable para su ejercicio; de ahí que el promovente debe contar con legitimación procesal, esto es, que la persona que ejercita el derecho esté identificada como la favorecida por la ley, a efecto de que pueda reclamar el derecho que aduce le pertenece; lo que, en el caso, sólo puede ocurrir hasta que la autoridad laboral determina la sustitución procesal; por tanto, debe estimarse que mientras no está determinado el beneficiario de un derecho no puede transcurrir el término para exigirlo.
SEXTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO.
Precedentes
Amparo en revisión 826/2006. Instituto Mexicano del Seguro Social. 30 de agosto de 2006. Unanimidad de votos. Ponente: Carolina Pichardo Blake. Secretario: Augusto Santiago Lira.
Tesis relacionadas
- PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN PARA SOLICITAR LA EJECUCIÓN DEL LAUDO. LAS JUNTAS DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE ESTÁN IMPEDIDAS PARA ANALIZARLA DE OFICIO.
- AUDIENCIAS LABORALES. LA OMISIÓN DE LOS AUXILIARES DE LAS JUNTAS DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE DE LLAMAR A LAS PARTES POR TRES VECES CONSECUTIVAS, NO CONSTITUYE VIOLACIÓN DEL PROCEDIMIENTO QUE TRASCIENDA PARA EFECTOS DEL JUICIO DE AMPARO.
- LITISCONSORCIO PASIVO NECESARIO EN MATERIA LABORAL. ES LEGAL EL ESTUDIO Y DETERMINACIÓN REALIZADOS POR LA JUNTA DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE HASTA LA EMISIÓN DEL LAUDO.
- PROCEDIMIENTO DE HUELGA. PROCEDE EL ARCHIVO DEL EXPEDIENTE RESPECTIVO COMO TOTALMENTE CONCLUIDO EN CASO DE QUE LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PREVISTA EN EL ARTÍCULO 926 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO, SE DIFIERA EN MÁS DE UNA OCASIÓN.
- REVISIÓN EN EL JUICIO LABORAL. CASO EN QUE DEBE AGOTARSE AUNQUE NO SE TRATE DE UN ACTO DICTADO PARA LA EJECUCIÓN DEL LAUDO.
- ACCIÓN EN MATERIA LABORAL. REQUISITOS QUE LA JUNTA DEBE CUMPLIR PARA EL ANÁLISIS DE SU PROCEDENCIA AL DICTAR EL LAUDO.
- ACUMULACIÓN EN MATERIA LABORAL. SI EN EL LAUDO LA JUNTA NO SE PRONUNCIA SOBRE ALGUNO DE LOS JUICIOS CON LOS QUE SE ORDENÓ AQUÉLLA, LAS PARTES EN LOS EXPEDIENTES QUE SÍ SE ESTUDIARON CARECEN DE INTERÉS JURÍDICO PARA IMPUGNAR DICHA OMISIÓN.
- TERCERÍA EXCLUYENTE DE DOMINIO EN MATERIA LABORAL. LA JUNTA DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE NO ESTÁ FACULTADA PARA CALIFICAR SU PROCEDENCIA EN EL AUTO INICIAL.