Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
||
I.3o.T.151 L Tesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Laboral

PREFERENCIA DE DERECHOS. SOLICITUD A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 155 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO, ES EFICAZ SI PRECISA SÓLO LAS SIGLAS O EL NOMBRE ABREVIADO DEL SINDICATO AL QUE PERTENECE EL ASPIRANTE Y NO LA DENOMINACIÓN COMPLETA DEL SINDICATO, SI EN EL SELLO DE RECEPCIÓN APARECEN LAS SIGLAS.

[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXIV, Octubre de 2006; Pág. 1475

Precedentes

Amparo directo 12963/2006. Sección Veinticuatro del Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana. 11 de septiembre de 2006. Unanimidad de votos. Ponente: Héctor Arturo Mercado López. Secretaria: María Cristina Téllez García. Nota: El criterio contenido en esta tesis contendió en la contradicción de tesis 180/2006-SS , resuelta por la Segunda Sala, de la que derivó la tesis 2a./J. 202/2006, que aparece publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XXV, enero de 2007, página 689, con el rubro: " PREFERENCIA PARA OCUPAR UNA PLAZA VACANTE O DE NUEVA CREACIÓN. EL HECHO DE QUE LA SOLICITUD RELATIVA ESTÉ DIRIGIDA AL SINDICATO CORRESPONDIENTE, IDENTIFICÁNDOLO SÓLO CON SUS SIGLAS O INICIALES, SIN SU NOMBRE COMPLETO, NO LA INVALIDA COMO REQUISITO DE PROCEDIBILIDAD DE LA ACCIÓN ."

→ Más tesis en materia laboral