Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
||
VI.1o.A. J/33Jurisprudencia9a. ÉpocaT.C.C.Administrativa

REVISIÓN FISCAL. SU PROCEDENCIA DEBE SER ANALIZADA EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 248 DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN, VIGENTE HASTA EL 31 DE DICIEMBRE DE 2005, SIEMPRE QUE LA DEMANDA QUE HAYA DADO ORIGEN AL JUICIO DE NULIDAD RESPECTIVO SE HAYA PRESENTADO HASTA ESA FECHA (INTERPRETACIÓN DEL ARTÍCULO CUARTO TRANSITORIO DE LA LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, VIGENTE A PARTIR DEL 1o. DE ENERO DE 2006).

[J]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXIV, Septiembre de 2006; Pág. 1285

Precedentes

Revisión fiscal 112/2006. Secretario de Hacienda y Crédito Público y otro. 28 de junio de 2006. Unanimidad de votos. Ponente: José Eduardo Téllez Espinoza. Secretario: Enrique Cabañas Rodríguez. Revisión fiscal 104/2006. Administrador Local Jurídico de Puebla Norte y otras. 28 de junio de 2006. Unanimidad de votos. Ponente: Francisco Javier Cárdenas Ramírez. Secretaria: Luz Idalia Osorio Rojas. Revisión fiscal 142/2006. Secretario de Hacienda y Crédito Público y otro. 12 de julio de 2006. Unanimidad de votos. Ponente: Jorge Higuera Corona. Secretaria: María de Lourdes de la Cruz Mendoza. Revisión fiscal 138/2006. Secretario de Hacienda y Crédito Público y otra. 17 de agosto de 2006. Unanimidad de votos. Ponente: Secretaria en funciones de Magistrada Lorena Ortuño Yáñez. Secretaria: María Luisa Aceves Herrera. Revisión fiscal 140/2006. Administrador Local Jurídico de Puebla Sur y otras. 30 de agosto de 2006. Unanimidad de votos. Ponente: Francisco Javier Cárdenas Ramírez. Secretaria: Luz Idalia Osorio Rojas.

→ Más tesis en materia administrativa