Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/174719
XV.3o.18 PTesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Penal
- Registro digital (IUS)
- 174719
- Clave de tesis
- XV.3o.18 P
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 9a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Materia
- Penal
- Fuente
- [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXIV, Julio de 2006; Pág. 1212
FALSIFICACIÓN DE MONEDA. PARA QUE SE CONFIGURE EL "ALMACENAMIENTO" PREVISTO EN EL ARTÍCULO 234, PÁRRAFO TERCERO, DEL CÓDIGO PENAL FEDERAL SE REQUIERE NECESARIAMENTE UN LUGAR EN EL QUE SE GUARDEN PIEZAS DE PAPEL CON APARIENCIA DE BILLETES, CON LA FINALIDAD DE CUIDAR Y CUSTODIAR O RETENER O CONSERVAR.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXIV, Julio de 2006; Pág. 1212
El
tercer párrafo del artículo 234 del Código Penal Federal
prevé el delito de falsificación de moneda, el cual se configura, entre otras hipótesis, cuando se almacenan piezas de papel con apariencia de billetes. Ahora bien, acorde con su acepción ordinaria, el vocablo "almacenar" debe entenderse como la acción de conservar bajo su cuidado, en cualquier sitio o establecimiento, cierta cantidad de cosas, y tratándose de la moneda, será almacenada la "que con intención delictiva reúna, retenga o guarde bajo su cuidado en un sitio o establecimiento, en el caso, cierta cantidad de billetes falsos". En tal virtud, si bien es cierto que no puede almacenarse sin poseer, pero sí puede poseerse sin almacenar, para que se configure el almacenamiento se requiere necesariamente un lugar en el cual se guarden piezas de papel con apariencia de billetes con el fin de cuidar y custodiar, o bien, de retener o conservar, pues interpretar lo contrario llevaría a exigir mayores requisitos que los previstos en la ley, ya que el citado numeral no establece como conducta ilícita análoga el poseer moneda falsa, resultando esta última conducta atípica por no estar regulada como delictiva.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DEL DÉCIMO QUINTO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo en revisión 333/2005. 7 de noviembre de 2005. Unanimidad de votos. Ponente: Sergio González Esparza. Secretario: Francisco Caballero Green.
Tesis relacionadas
- FALSIFICACIÓN DE MONEDA. EL GRADO DE PERFECCIÓN EN LAS CARACTERÍSTICAS DE LOS BILLETES QUE SE PRODUZCAN, ES LO QUE DETERMINA SI SE CONFIGURA EL DELITO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 234, PÁRRAFO TERCERO, O EL DIVERSO ESTABLECIDO EN EL NUMERAL 235, FRACCIÓN I, AMBOS DEL CÓDIGO PENAL FEDERAL.
- CAREOS PROCESALES. LA DETERMINACIÓN DEL TRIBUNAL DE APELACIÓN QUE LOS ORDENA CUANDO ADVIERTE CONTRADICCIONES, NO ES VIOLATORIA DE GARANTÍAS.
- ROBO. EL ARTÍCULO 371, PÁRRAFO TERCERO, DEL CÓDIGO PENAL PARA EL DISTRITO FEDERAL QUE PREVÉ LA PENALIDAD APLICABLE PARA EL TIPO ESPECIAL EN ÉL CONTENIDO, NO TRANSGREDE EL ARTÍCULO 23 DE LA CONSTITUCIÓN FEDERAL.
- USO DE DOCUMENTO FALSO. PARA ACREDITAR ESTE DELITO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 246, FRACCIÓN VII, DEL CÓDIGO PENAL FEDERAL, ES INNECESARIO SATISFACER LAS CONDICIONES OBJETIVAS DE PUNIBILIDAD REQUERIDAS PARA EL ILÍCITO DE FALSIFICACIÓN DE DOCUMENTOS EN EL ARTÍCULO 245 DEL MISMO ORDENAMIENTO.
- RESPONSABILIDADES DE LOS SERVIDORES PÚBLICOS. EN EL ÁMBITO SANCIONADOR EN MATERIA ADMINISTRATIVA NO OPERA LA APLICACIÓN SUPLETORIA DE LOS ORDENAMIENTOS PENALES QUE PREVÉ EL ARTÍCULO 45 DE LA LEY FEDERAL RELATIVA.
- PRUEBAS PARA ACREDITAR LOS ELEMENTOS DEL TIPO PENAL Y LA RESPONSABILIDAD. EL ARTÍCULO 124 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS PENALES PARA EL DISTRITO FEDERAL, NO VIOLA LA GARANTÍA DE LEGALIDAD QUE ESTABLECE EL ARTÍCULO 16 DE LA CONSTITUCIÓN FEDERAL.
- EMPLAZAMIENTO POR EDICTOS AL TERCERO PERJUDICADO. EL TÉRMINO PARA QUE COMPAREZCA A JUICIO DEBE COMPUTARSE EN DÍAS HÁBILES.
- EXCUSA ABSOLUTORIA QUE PREVÉ EL ARTÍCULO 248 DEL CÓDIGO PENAL PARA EL DISTRITO FEDERAL. CUÁNDO NO DEBEN TOMARSE EN CUENTA LOS ANTECEDENTES PENALES DERIVADOS DE LA IDENTIFICACIÓN ADMINISTRATIVA Y DE LOS INFORMES ANTERIORES A PRISIÓN, RECABADOS OFICIOSAMENTE POR EL JUEZ DEL PROCESO PARA QUE AQUÉLLA SE ACTUALICE.