CONTRABANDO PRESUNTO. LA CIRCUNSTANCIA DE QUE NO SE HUBIESE INICIADO PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO ALGUNO EN EL QUE LA SECRETARÍA DE HACIENDA Y CRÉDITO PÚBLICO HAYA DETERMINADO EL CRÉDITO FISCAL A CUBRIR POR EL PAGO OMITIDO HACE IMPROCEDENTE EL OTORGAMIENTO DE LA SUSTITUCIÓN Y CONMUTACIÓN DE SANCIONES O CUALQUIER OTRO BENEFICIO.

El delito de contrabando presunto previsto en el artículo 103, fracción II, del Código Fiscal de la Federación , se actualiza cuando el inculpado introduce al país un vehículo de procedencia extranjera (localizado fuera de la zona de veinte kilómetros en cualquier dirección contados en línea recta a partir de los límites extremos de la zona urbana de las poblaciones fronterizas) sin haber cubierto las formalidades en materia aduanera y pagado los impuestos correspondientes que estaba obligado a enterar desde el momento de la internación. Por otro lado, conforme al artículo 101 del citado código para la procedencia de la sustitución y conmutación de sanciones o cualquier otro beneficio a los sentenciados por aquel delito se requiere comprobar que los adeudos fiscales están cubiertos o garantizados a satisfacción de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público. En esta tesitura, la circunstancia de que no se haya iniciado procedimiento administrativo alguno en el que la autoridad competente haya determinado el crédito fiscal a cubrir por dicha omisión hace improcedente el otorgamiento de la sustitución y conmutación de sanciones, pues resulta inconcuso que con posterioridad a que se introdujo el vehículo de motor o que se poseyó ilegalmente, el activo tuvo la posibilidad de acudir ante las autoridades exactoras a cubrir o garantizar los impuestos que debía pagar para poder obtener los beneficios anotados, de tal forma que si no lo hizo es correcta su negativa y, por ende, el acusado debe resentir las consecuencias de su conducta antijurídica, con la cual generó un quebranto al fisco federal, como lo sostuvo la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en la jurisprudencia número 6, publicada en el Apéndice al Semanario Judicial de la Federación 1917-2000, Actualización 2002, Tomo II, Materia Penal, página 12, con el rubro: " DELITOS FISCALES. PARA LA PROCEDENCIA DE LA SUSTITUCIÓN Y CONMUTACIÓN DE SANCIONES O CUALQUIER OTRO BENEFICIO A LOS SENTENCIADOS POR AQUELLOS ILÍCITOS, SE REQUIERE LA MANIFESTACIÓN DE LA SECRETARÍA DE HACIENDA Y CRÉDITO PÚBLICO DE QUE EL INTERÉS FISCAL SE ENCUENTRA GARANTIZADO ." TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DEL NOVENO CIRCUITO.