Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
||
I.3o.C.554 C Tesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Civil

CADUCIDAD DE LA INSTANCIA. NO OPERA EN EL PROCEDIMIENTO MERCANTIL CUANDO SE PROMUEVE RECURSO DE APELACIÓN CONTRA DETERMINADA ACTUACIÓN JUDICIAL, POR CONSTITUIR ÉSTE UN IMPULSO PROCESAL.

[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXIV, Julio de 2006; Pág. 1163

Precedentes

Amparo directo 263/2006. Conauto, S.A. de C.V. 18 de mayo de 2006. Unanimidad de votos. Ponente: Benito Alva Zenteno. Secretario: V. Óscar Martínez Mendoza. Nota: Por ejecutoria de fecha 10 de enero de 2007, la Primera Sala declaró inexistente la contradicción de tesis 34/2006-PS en que participó el presente criterio.