I.2o.P.126 P Tesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Penal
FICHA SIGNALÉTICA. OBLIGACIÓN DEL TRIBUNAL DE AMPARO PARA SUPLIR LA DEFICIENCIA DE LA QUEJA, CUANDO SÓLO RECLAMA LA.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXIII, Junio de 2006; Pág. 1158
De la
fracción II del artículo 76 Bis de la Ley de Amparo
, aparece que es obligación de los tribunales federales suplir la queja deficiente a favor del reo, sin limitación alguna, de tal manera que cuando el acto reclamado es únicamente la ficha signalética, si bien es cierto, es una medida administrativa que se encuentra contenida en un ordenamiento procesal (numeral
298 del Código de Procedimientos Penales para el Distrito Federal
), también lo es que ello no la excluye de su naturaleza penal al derivarse del dictado de la formal prisión o sujeción a proceso, cuyo objeto es aportar al Juez de la causa y de futuros procesos, más elementos de juicio para individualizar la pena que deba imponerse al que cometió uno o varios delitos. En esas condiciones, para que opere la suplencia, sólo es menester que el promovente del amparo tenga la calidad de reo y la litis constitucional verse sobre cualquier cuestión relacionada con el procedimiento penal; máxime que el precepto invocado no hace distinción alguna al referirse a cuándo debe acudirse a ese instituto auxiliador; actuar de diversa forma implica desconocer el principio de que donde la ley no distingue, el juzgador no debe hacerlo.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL PRIMER CIRCUITO.
Precedentes
Amparo en revisión 552/2006. 4 de mayo de 2006. Unanimidad de votos. Ponente: Enrique Escobar Ángeles. Secretario: José Cuitláhuac Salinas Martínez.
Nota: Esta tesis contendió en la
contradicción 69/2006-PS
resuelta por la Primera Sala, de la que derivó la tesis 1a./J. 103/2006, que aparece publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XXV, marzo de 2007, página 242, con el rubro: "
SUPLENCIA DE LA QUEJA DEFICIENTE EN MATERIA PENAL. OPERA EN EL JUICIO DE AMPARO PROMOVIDO POR EL REO EN CONTRA DE LA ORDEN DE IDENTIFICACIÓN ADMINISTRATIVA DEL PROCESADO (FICHA SIGNALÉTICA)
."
Tesis relacionadas
- SUPLENCIA DE LA QUEJA DEFICIENTE. EL AMPARO EN MATERIA CIVIL HA DEJADO DE SER DE ESTRICTO DERECHO.
- SUPLENCIA DE LA DEFICIENCIA DE LA QUEJA EN MATERIA PENAL. EN QUE CONSISTE.
- LICENCIA DE FUNCIONAMIENTO DE GIRO MERCANTIL REGLAMENTADO. LA SIMPLE EXHIBICIÓN DEL CONTRATO DE CESIÓN DE DERECHOS DE AQUÉLLA ES INSUFICIENTE PARA ACREDITAR EL INTERÉS JURÍDICO EN EL AMPARO (LEGISLACIÓN DEL DISTRITO FEDERAL).
- REVISIÓN FISCAL. ES IMPROCEDENTE CONTRA LAS SENTENCIAS DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA QUE SÓLO DECLAREN LA NULIDAD DEL ACTO ADMINISTRATIVO IMPUGNADO POR FALTA DE FUNDAMENTACIÓN Y MOTIVACIÓN.
- SUPLENCIA DE LA QUEJA. NO TIENE EL ALCANCE DE HACER PROCEDENTE EL JUICIO DE AMPARO, SI EL QUEJOSO NO ACREDITÓ SU INTERÉS JURÍDICO.
- SUPLENCIA DE LA QUEJA DEFICIENTE. PROCEDE EN LOS CASOS EN QUE EL JUZGADOR DE AMPARO NO HAYA APRECIADO CORRECTAMENTE LOS ACTOS RECLAMADOS.
- PRINCIPIO DE DEFINITIVIDAD. SU CONFIGURACIÓN A PARTIR DE LA LEY DE AMPARO PUBLICADA EL DOS DE ABRIL DE DOS MIL TRECE.
- LEY AUTOAPLICATIVA. EL ACUERDO GENERAL EMITIDO POR UNA AUTORIDAD ESTATAL, DERIVADO DE OTRO DE OBSERVANCIA GENERAL EXPEDIDO POR LA FEDERACIÓN, CONSTITUYE EL PRIMER ACTO DE APLICACIÓN DE ÉSTE.