Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/175598
XXI.1o.P.A.53 ATesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Administrativa
- Registro digital (IUS)
- 175598
- Clave de tesis
- XXI.1o.P.A.53 A
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 9a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Materia
- Administrativa
- Fuente
- [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXIII, Marzo de 2006; Pág. 2000
EMPLAZAMIENTO AL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO DE EJECUCIÓN. EL PRACTICADO EN EL INMUEBLE GENERADOR DEL IMPUESTO PREDIAL ES ILEGAL, CUANDO DICHO DOMICILIO NO CORRESPONDE AL DEL CONTRIBUYENTE (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE GUERRERO).
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXIII, Marzo de 2006; Pág. 2000
El emplazamiento al procedimiento administrativo para hacer efectiva la obligación del contribuyente físico de pagar el impuesto predial, debe realizarse cumpliendo estrictamente con las formalidades a que se refiere el artículo
107 del Código Fiscal Municipal Número 152
, por lo que debe considerarse ilegal el realizado en el inmueble generador del impuesto predial, cuando no corresponde al domicilio del contribuyente, ya que de lo dispuesto en el artículo
27
de la misma legislación se desprende que para efectos fiscales, se considera domicilio de las personas físicas el lugar que hayan señalado para recibir notificaciones; el en que habitualmente realicen actividades o el en que tengan bienes que den lugar a obligaciones fiscales, en todo lo que se relaciona con ellos; y a falta de domicilio, en los términos indicados, el lugar en que se encuentre el obligado.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS PENAL Y ADMINISTRATIVA DEL VIGÉSIMO PRIMER CIRCUITO.
Precedentes
Amparo en revisión 471/2005. Pamela Samantha Basilio Mondragón. 5 de enero de 2006. Unanimidad de votos. Ponente: Guillermo Esparza Alfaro. Secretario: Ricardo Genel Ayala.
Tesis relacionadas
- REVOCACIÓN. EL RECURSO PREVISTO CONTRA LOS ACTOS REFERIDOS EN EL INCISO A) DE LA FRACCIÓN II DEL ARTÍCULO 117 DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN, PROCEDE INDEPENDIENTEMENTE AL DEL INCISO B) DE DICHA FRACCIÓN (LEGISLACIÓN VIGENTE A PARTIR DEL 29 DE JUNIO DE 2006).
- REQUERIMIENTO DE PAGO Y EMBARGO. EL MANDAMIENTO DE EJECUCIÓN DEBE NOTIFICARSE AL CONTRIBUYENTE EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 137 DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN.
- GARANTIA FISCAL, LA PETICION DE AMPLIACION DE LA, NO ES UN ACTO ADMINISTRATIVO DEFINITIVO PARA LA PROCEDENCIA DEL JUICIO DE NULIDAD.
- NULIDAD PARA EFECTOS. DEBE DECRETARSE ÉSTA Y NO LISA Y LLANA, CUANDO SE TRATA DE LA INCORRECTA APLICACIÓN DE UNA LEY DENTRO DE UN PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO DE RESPONSABILIDAD.
- TENENCIA O USO DE VEHÍCULOS. TIENE EL CARÁCTER DE AUTORIDAD LA QUE INTERVIENE EN EL ACTO QUE ORIGINE SU APLICACIÓN, AUN CUANDO NO SEA LA QUE REQUIRIÓ SU CUMPLIMIENTO.
- VALOR AGREGADO. CORRESPONDE AL ARRENDADOR EL PAGO DEL IMPUESTO RELATIVO CUANDO SE RECLAMA EN UN JUICIO DE ARRENDAMIENTO Y EN EL CONTRATO NO EXISTE PACTO EXPRESO Y POR SEPARADO DE SU TRASLACIÓN AL ARRENDATARIO.
- REQUERIMIENTO DE PAGO Y EMBARGO EN MATERIA FISCAL. ES VÁLIDO SI LOS DATOS ESENCIALES DE IDENTIFICACIÓN DEL EJECUTOR CONSTAN AL INICIO DE LA DILIGENCIA.
- RENTA. EL ARTÍCULO 213 DE LA LEY DEL IMPUESTO RELATIVO, AL ESTABLECER DIVERSOS REQUISITOS PARA LA DEDUCCIÓN DE CIERTOS CONCEPTOS O PARA LA DISMINUCIÓN DE PÉRDIDAS, NO VIOLA LA GARANTÍA DE PROPORCIONALIDAD TRIBUTARIA (LEGISLACIÓN VIGENTE EN 2005).