Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
||
I.1o.A.15 KTesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Común

AMPARO Y QUEJA POR EXCESO O DEFECTO. PARA DETERMINAR LA PROCEDENCIA DE UNO U OTRO MEDIOS DE DEFENSA, O DE AMBOS, DEBE ATENDERSE A LOS EFECTOS DEL FALLO PROTECTOR.

[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXIII, Febrero de 2006; Pág. 1776

Precedentes

Queja 1471/98. Roberto Gustavo Schneider Irigoyen. 28 de enero de 2004. Unanimidad de votos. Ponente: Carlos Ronzon Sevilla. Secretario: Rodrigo Mauricio Zerón de Quevedo. Queja 333/2002. Ramón Lara Tinajero. 28 de enero de 2004. Unanimidad de votos. Ponente: Carlos Ronzon Sevilla. Secretario: Rodrigo Mauricio Zerón de Quevedo.

→ Más tesis en materia común