ORDEN DE VISITA DOMICILIARIA. LA QUE SE EMITA CON MOTIVO DE UN NUEVO PROCEDIMIENTO DE FISCALIZACIÓN POR HABER SIDO ANULADO EL ANTERIOR DEBE OSTENTAR LA FIRMA AUTÓGRAFA DEL FUNCIONARIO EMISOR.

Cuando se declara la nulidad de un procedimiento de fiscalización desde su inicio, queda expedito el derecho de la autoridad de ejercer sus facultades discrecionales. En caso afirmativo, no se trataría de reponer el procedimiento declarado nulo, porque el fisco sólo podría iniciar uno nuevo si lo estima conveniente y se encuentra en posibilidad legal para ello. Por tanto, si la autoridad decide practicar nuevamente la visita en el domicilio del contribuyente, es incuestionable que se trata de otro procedimiento que tiene, por sí, la necesidad de cumplir con las exigencias de validez previstas en la ley. Así, la autoridad fiscal queda impedida para actuar por medio de una copia certificada de la orden de visita con que culminó el procedimiento declarado nulo, porque al tratarse de uno nuevo, debe emitir también una nueva orden de visita que contenga la firma autógrafa del funcionario respectivo. Lo anterior, porque el artículo 38, fracción IV , del código tributario federal establece que los actos administrativos que deban notificarse, como es la orden de visita domiciliaria, ostentarán la firma del funcionario competente. TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL SEXTO CIRCUITO.