RECURSOS. EL HECHO DE QUE EN EL ESCRITO NO SE MENCIONE EXPRESAMENTE QUE SE INTERPONE UNO DETERMINADO, NO MOTIVA SU DESECHAMIENTO SI DE SU CONTEXTO Y CONTENIDO SE DESPRENDE LA INTENCIÓN DEL PROMOVENTE.

Si en la presentación del recurso, el promovente no señala expresamente que interpone determinado medio de impugnación, esa circunstancia no amerita el desechamiento. Lo anterior, si del contexto íntegro del escrito se desprende la voluntad de impugnación, ya que debe atenderse al contexto del escrito y a los argumentos que, entendidos como un todo, propician un ámbito verdadero de significación, que evidencia la real pretensión de manifestar los agravios que le causa la resolución; así que, satisfechos los requisitos indispensables, tales como legitimación, temporalidad y expresión de agravios debe, con criterio amplio, subsanarse la omisión aludida. Más aún, si la jurisprudencia del Máximo Intérprete Constitucional, es en el sentido de resolver la pretensión planteada con ánimo de hacer prevalecer las garantías constitucionales y el principio de supremacía constitucional, precisamente en los procesos de justicia terminal de amparo. TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL CUARTO CIRCUITO.