VI.3o.A.229 ATesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Administrativa
PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO DE EJECUCIÓN. LA ADMINISTRACIÓN LOCAL JURÍDICA DE PUEBLA SUR TIENE FACULTADES PARA ORDENARLO Y SUSTANCIARLO CUANDO HAYA NOTIFICADO LA RESOLUCIÓN DETERMINANTE DEL CRÉDITO FISCAL.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXII, Agosto de 2005; Pág. 1970
Conforme a los artículos
26, fracción XII y 28, fracción II, del Reglamento Interior del Servicio de Administración Tributaria
abrogado, las administraciones locales jurídicas, dentro de la circunscripción territorial que a cada una corresponda tienen competencia para notificar las resoluciones administrativas que dicten y, en forma concurrente, las que emitan las administraciones generales de auditoría fiscal federal y de grandes contribuyentes, que sean susceptibles de impugnarse mediante recurso administrativo o juicio contencioso administrativo ante el Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, con excepción de aquellas que únicamente determinen sanciones administrativas distintas de las relacionadas con el registro ante la Secretaría de Hacienda y Crédito Público de los contadores públicos; asimismo, se establece como facultad de dichas administraciones, el ordenar y sustanciar el procedimiento administrativo de ejecución para hacer efectivos los créditos fiscales determinados en las resoluciones que hubiera notificado la Administración General Jurídica, unidad administrativa de la que depende la Administración Local Jurídica de Puebla Sur, por lo que esta última, al notificar una resolución determinante de un crédito fiscal, sí tiene competencia para realizar actos del procedimiento administrativo de ejecución, como el de revocar el cargo de depositario y poner a disposición el bien en depósito, conforme a los preceptos legales citados.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL SEXTO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 135/2005. Alfredo Carrera Carrera. 19 de mayo de 2005. Unanimidad de votos. Ponente: Ma. del Pilar Núñez González. Secretaria: Jennifer Acosta Gregory.
Tesis relacionadas
- ADMINISTRACIONES LOCALES JURÍDICAS DEL SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA. ESTÁN LEGITIMADAS PARA INTERPONER EL RECURSO DE REVISIÓN FISCAL EN REPRESENTACIÓN DE LAS ADMINISTRACIONES LOCALES DE AUDITORÍA FISCAL DEMANDADAS EN EL JUICIO DE NULIDAD.
- INFORME JUSTIFICADO. CUANDO SE SOLICITA RESPECTO DE ACTOS QUE SE RECLAMAN DE UNA OFICINA FEDERAL DE HACIENDA, DEBE RENDIRLO EL ADMINISTRADOR LOCAL JURÍDICO DE INGRESOS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN TERRITORIAL A LA QUE ESTÉ ADSCRITA.
- DOMICILIO FISCAL. EL CONTRIBUYENTE DEBE ACREDITAR SU UBICACION, PARA ESTABLECER SI LA AUTORIDAD HACENDARIA ACTUO DENTRO DE LA CIRCUNSCRIPCION TERRITORIAL QUE LE COMPETE.
- PERITOS. LOS DESIGNADOS POR LAS AUTORIDADES HACENDARIAS EN MATERIA ADUANAL NO ESTÁN OBLIGADOS A ACREDITAR SUS CONOCIMIENTOS TÉCNICOS.
- ADMINISTRACIONES LOCALES DE AUDITORÍA FISCAL. SON COMPETENTES PARA DETERMINAR IMPUESTOS EN MATERIA DE COMERCIO EXTERIOR (REGLAMENTO INTERIOR DEL SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA VIGENTE EN MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y NUEVE).
- VISITAS DOMICILIARIAS. LA ACTUACIÓN DEL VISITADOR DESIGNADO PARA SU PRÁCTICA, NO IMPLICA UNA COMPETENCIA DIRECTA, O LA DELEGACIÓN DE FACULTADES PROPIAS QUE CORRESPONDEN AL ADMINISTRADOR LOCAL DE AUDITORÍA FISCAL, SINO UNA FUNCIÓN COMO ÓRGANO AUXILIAR DE ÉSTE.