Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/177678
I.6o.C.364 CTesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Civil
- Registro digital (IUS)
- 177678
- Clave de tesis
- I.6o.C.364 C
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 9a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Materia
- Civil
- Fuente
- [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXII, Agosto de 2005; Pág. 1838
CHEQUES. LAS INSTITUCIONES DE CRÉDITO ESTÁN FACULTADAS PARA OBJETAR Y DEJAR DE PAGARLOS CUANDO DETECTEN ALGUNA SEÑAL DE ALTERACIÓN QUE PONGA EN PELIGRO EL DESTINO QUE EL LIBRADOR QUISO DAR A SU PATRIMONIO.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXII, Agosto de 2005; Pág. 1838
De una interpretación armónica y sistemática de los artículos
194 de la Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito
,
79 y 91 de la Ley de Instituciones de Crédito
, y de los diversos numerales 3o., 9o. y 10o. del instructivo a las instituciones de crédito para hacer uso del servicio de compensación local del Banco de México, se advierte que el legislador previó que los servicios que competen a las instituciones de crédito, se prestarán de modo que se genere seguridad en la operación realizada al efecto, a fin de procurar una adecuada atención al usuario del servicio, lo que se traduce, en el caso de los títulos de crédito denominados cheques, en que el cliente tenga garantía de que la conducta desplegada al momento de librar el documento, se ejecutará de acuerdo a la voluntad originalmente plasmada en el título, esto es, que la institución de crédito correspondiente estará obligada a velar porque el servicio que se preste se ejecute en forma segura para el usuario, como cuando la voluntad del librador es originalmente la de suscribir un cheque en beneficio de determinada persona, física o moral, y luego se evidencia que esa voluntad se suprimió por otra, o bien, en aquellos casos en los que la firma del librador sea notoriamente distinta, siendo favorable a los intereses del usuario, que el cheque no se pague por contener una mínima señal de alteración, a que sea desposeído sin su consentimiento de una parte de su patrimonio. Por lo que es pertinente que la institución de crédito de que se trate, corra el riesgo de que el usuario se inconforme por no haber pagado el título-valor, en virtud de presentarse alguna alteración en la voluntad del librador, a que dicha voluntad se desvíe en relación con el destino que quiso dar a su patrimonio; circunstancias que el legislador quiso prevenir, al disponer que dichas instituciones presten los servicios de que se trate con apego a las sanas prácticas que propicien la seguridad en sus operaciones y procuren la adecuada atención a los usuarios de tales servicios, e incluso, determinó que éstos deberán prestarse de conformidad con las disposiciones legales y administrativas aplicables, como el ya mencionado ordenamiento denominado "instructivo a las instituciones de crédito para hacer uso del servicio de compensación local del Banco de México", que contempla el procedimiento que el banco debe seguir con la finalidad de que a través de la compensación se verifique, en el caso de los cheques, si la voluntad del librador, efectivamente, es la que claramente se observa en el documento. Ante ello, en caso de existir confusión en determinados datos, como el nombre del beneficiario o la firma del librador, el documento tendrá que ser devuelto, en atención a que debe prevalecer la seguridad del cliente, ante la incertidumbre de su voluntad. Por lo anterior, se precisa que el citado artículo 194 de la Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito, no es limitativo en cuanto a las hipótesis que pueden surgir para que el librador de un cheque esté en aptitud legal de objetar el pago hecho por el librado, pues también las instituciones de crédito podrán válidamente objetar y dejar de pagar un título-valor, atendiendo a las medidas de seguridad ya indicadas.
SEXTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 6156/2004. Scotiabank Inverlat, S.A. 23 de septiembre de 2004. Unanimidad de votos. Ponente: María Soledad Hernández de Mosqueda. Secretario: Hiram Casanova Blanco.
Tesis relacionadas
- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL. OBTENIDA LA DECLARATORIA FIRME SOBRE EL EXTRAVÍO DE UN TÍTULO DE CRÉDITO, DEBE PROMOVERSE POR SEPARADO DEL PROCEDIMIENTO RESPECTIVO LA VÍA CORRESPONDIENTE.
- ACCIÓN CAMBIARIA DIRECTA. EL AVALISTA DE UN TÍTULO DE CRÉDITO QUE SOLIDARIAMENTE CUBRIÓ SU IMPORTE, SE ENCUENTRA LEGITIMADO PARA EJERCITARLA EN CONTRA DEL OBLIGADO PRINCIPAL Y/O DE SUS DEMÁS AVALISTAS.
- ESTADO DE CUENTA CERTIFICADO POR CONTADOR DE UNA INSTITUCIÓN BANCARIA. ES INCORRECTO CUANDO NO CONTEMPLA LOS PAGOS PARCIALES HECHOS POR EL DEUDOR, QUE DEBEN DEDUCIRSE DE LA CANTIDAD EXIGIDA.
- PODER GENERAL PARA PLEITOS Y COBRANZAS OTORGADO POR SÍNDICOS APODERADOS DEL INSTITUTO DE PROTECCIÓN AL AHORRO BANCARIO. LE ES APLICABLE SUPLETORIAMENTE LA DISPOSICIÓN E INTERPRETACIÓN DEL PÁRRAFO SEGUNDO DEL ARTÍCULO 90 DE LA LEY DE INSTITUCIONES DE CRÉDITO.
- IMPROCEDENCIA DEL AMPARO INDIRECTO CONTRA LA INCLUSIÓN EN LA LISTA DE PERSONAS BLOQUEADAS. CESACIÓN DE EFECTOS POR SUSTITUCIÓN PROCESAL AL AGOTARSE EL PROCEDIMIENTO DE "GARANTÍA DE AUDIENCIA" PREVISTO EN LA LEY DE INSTITUCIONES DE CRÉDITO.
- COMPETENCIA PARA CONOCER DE LOS DELITOS EN LOS QUE SE UTILICE UNA TARJETA EMITIDA POR UNA ENTIDAD COMERCIAL NO BANCARIA PARA LA ADQUISICIÓN DE BIENES Y SERVICIOS. SE SURTE A FAVOR DE LOS JUECES FEDERALES EN MATERIA PENAL.
- PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN CAMBIARIA DIRECTA. LA PRESENTACIÓN DEL CHEQUE PARA SU COBRO ANTE EL BANCO LIBRADO O SU RECEPCIÓN POR LA CÁMARA DE COMPENSACIÓN ES APTA PARA INTERRUMPIR EL TÉRMINO PARA QUE AQUÉLLA OPERE, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 1041 DEL CÓDIGO DE COMERCIO.
- PRENDA MERCANTIL. EL JUICIO DE AMPARO ES IMPROCEDENTE EN CONTRA DEL ACUERDO QUE ADMITE A TRÁMITE LA PETICIÓN DEL ACREEDOR PARA QUE EL JUEZ AUTORICE LA VENTA DE LOS BIENES DADOS EN GARANTÍA.