Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/178256
III.1o.P.69 PTesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Penal
- Registro digital (IUS)
- 178256
- Clave de tesis
- III.1o.P.69 P
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 9a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Materia
- Penal
- Fuente
- [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXI, Mayo de 2005; Pág. 1597
VIOLACIÓN. EL DELITO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 209 DEL CÓDIGO PENAL DEL ESTADO DE COLIMA ES UNA FIGURA AUTÓNOMA Y NO UNA CALIFICATIVA DEL BÁSICO O GENÉRICO QUE ESTABLECE EL DIVERSO NUMERAL 206 DEL CITADO ORDENAMIENTO.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXI, Mayo de 2005; Pág. 1597
El delito previsto en el artículo
209 del Código Penal del Estado de Colima
, no constituye una calificativa del tipo básico o genérico del de violación que establece el numeral
206
del citado ordenamiento legal, sino una forma diversa y autónoma de cometer dicho ilícito, pues tiene vida por sí, dado que contiene todos sus elementos y punibilidad propia, sin depender de otro tipo, cuenta habida que una calificativa requiere necesariamente de la existencia del tipo básico o fundamental, ya que se agrega a éste como complemento, lo cual no ocurre en la especie, en virtud de que la disposición en análisis no ordena agregar la penalidad que establece a las contempladas en el precepto citado en último término.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL TERCER CIRCUITO.
Precedentes
Amparo en revisión 141/2004. 7 de julio de 2004. Unanimidad de votos. Ponente: José Félix Dávalos Dávalos. Secretaria: Lorena Oliva Becerra.
Amparo directo 384/2004. 19 de enero de 2005. Unanimidad de votos. Ponente: José Félix Dávalos Dávalos. Secretario: Fermín Lizárraga Lucas.
Tesis relacionadas
- VIOLACIÓN EQUIPARADA POR CÓPULA CON PERSONA MENOR DE DOCE AÑOS DE EDAD. CONSTITUYE UN DELITO ESPECIAL CON ELEMENTOS ESTRUCTURALES DISTINTOS AL BÁSICO Y NO UN TIPO COMPLEMENTADO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE PUEBLA).
- ROBO. ARTÍCULO 371, PÁRRAFO TERCERO, DEL CÓDIGO PENAL PARA EL DISTRITO FEDERAL. LA NO INTEGRACIÓN DE ALGUNO DE SUS ELEMENTOS, SÓLO ORIGINA LA TRASLACIÓN DE TIPO AL BÁSICO Y NO LA ATIPICIDAD.
- AUDIENCIA DE VISTA EN SEGUNDA INSTANCIA. LA INASISTENCIA DE LAS PARTES A ELLA, EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 391 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS PENALES PARA EL ESTADO DE SINALOA, NO CONSTITUYE UNA VIOLACIÓN A LAS LEYES DEL PROCEDIMIENTO PENAL.
- COLABORACIÓN AL FOMENTO PARA POSIBILITAR LA EJECUCIÓN DE DELITOS CONTRA LA SALUD. SE ACTUALIZA ESE ILÍCITO CUANDO SE SOLICITA EL DESPLIEGUE DE UNA CONDUCTA OMISIVA Y CONTRARIA A QUIEN TIENE OBLIGACIÓN DE COMBATIR EL NARCOTRÁFICO.
- LESIONES. LOS ARTÍCULOS 6o., 16 Y 105, FRACCIÓN I, DEL CÓDIGO PENAL PARA EL ESTADO DE AGUASCALIENTES QUE REGULAN ESE DELITO, NO VIOLAN LAS GARANTÍAS DE AUDIENCIA Y LEGALIDAD.
- VIOLACIÓN TUMULTUARIA. NO CONSTITUYE UN TIPO AUTÓNOMO SINO UNA CALIFICATIVA DEL DELITO DE VIOLACIÓN SIMPLE QUE AGRAVA SU PENALIDAD (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE GUERRERO).