Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
||
XXIX.2o. J/3Jurisprudencia9a. ÉpocaT.C.C.Laboral

TRABAJADORES DE CONFIANZA DE LOS AYUNTAMIENTOS DEL ESTADO DE HIDALGO. SI LA PATRONAL NO ACREDITA QUE ÉSTOS SE ENCUENTRAN DENTRO DE LOS SUPUESTOS QUE ESTABLECE LA FRACCIÓN V DEL ARTÍCULO 3o. DE LA LEY BUROCRÁTICA, DEBEN CONSIDERARSE DE BASE.

[J]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXI, Abril de 2005; Pág. 1305

Precedentes

Amparo directo 220/2003. Sistema de Desarrollo Integral de la Familia del Municipio de Tulancingo de Bravo, Hidalgo y otro. 30 de junio de 2003. Unanimidad de votos. Ponente: José Manuel Blanco Quihuis. Secretario: Cruz Fidel López Soto. Amparo directo 249/2004. Sofía Estrella Martínez Trejo. 14 de julio de 2004. Unanimidad de votos. Ponente: Guillermo Arturo Medel García. Secretario: Silvestre Fidel Ávalos Ramírez. Amparo directo 286/2004. Ayuntamiento Constitucional de Pisaflores, Hidalgo. 24 de agosto de 2004. Unanimidad de votos. Ponente: Gustavo Aquiles Gasca. Secretario: Ignacio Laveaga Zazueta. Amparo directo 332/2004. Marciano Ángeles Sánchez. 8 de septiembre de 2004. Unanimidad de votos. Ponente: Miguel Vélez Martínez. Secretario: Pedro Ciprés Salinas. Amparo directo 39/2005. Jorge Hernández González y otro. 15 de febrero de 2005. Unanimidad de votos. Ponente: Gustavo Aquiles Gasca. Secretario: Alfredo Cedeño Valdez.

→ Más tesis en materia laboral