📌
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/178800
📌 Nota del SJF sobre vigencia
Nota: Por ejecutoria de fecha 7 de febrero de 2007, la Primera Sala declaró inexistente la contradicción de tesis 165/2006-PS en que participó el presente criterio.
XII.1o.46 C Tesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Civil
- Registro digital (IUS)
- 178800
- Clave de tesis
- XII.1o.46 C
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 9a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Materia
- Civil
- Fuente
- [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXI, Abril de 2005; Pág. 1354
CADUCIDAD DE LA INSTANCIA. LAS ACTUACIONES Y PROMOCIONES QUE SE LLEVAN A CABO EN EL INCIDENTE DE PROVIDENCIA PRECAUTORIA DE EMBARGO NO INTERRUMPEN EL TÉRMINO PARA QUE OPERE AQUÉLLA EN EL JUICIO ORDINARIO MERCANTIL.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXI, Abril de 2005; Pág. 1354
El embargo como providencia precautoria tiene como finalidad impedir el ocultamiento o dilapidación de bienes por parte del deudor, para que no quede sin materia la acción real o, para garantizar el cumplimiento de la sentencia que llegue a dictarse contra el deudor, tratándose de acción personal, razón por la cual las actuaciones y promociones que se lleven a cabo en el incidente que al efecto se tramite con motivo de esa medida cautelar, no interrumpen el término para que opere la caducidad de la instancia en el juicio ordinario mercantil, pues no inciden en forma alguna en el derecho personal que el actor hace valer mediante acción de cumplimiento de contrato.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL DÉCIMO SEGUNDO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 644/2004. José Antonio Angulo Valdez. 27 de enero de 2005. Unanimidad de votos. Ponente: Carlos Hinostrosa Rojas. Secretario: José de Jesús Cazasúz Sánchez.
Nota: Por ejecutoria de fecha 7 de febrero de 2007, la Primera Sala declaró inexistente la contradicción de tesis 165/2006-PS en que participó el presente criterio.
Tesis relacionadas
- EMBARGO. PROCEDE OTORGAR LA SUSPENSIÓN DE LOS ACTOS RECLAMADOS, CUANDO ÉSTOS CONSISTEN EN EL LEVANTAMIENTO DEL TRABADO EN EL JUICIO DE ORIGEN, AL NO TRATARSE DE ACTOS CONSUMADOS NI TENER EFECTOS RESTITUTORIOS LA MEDIDA CAUTELAR.
- INTERES FISCAL. EL EMBARGO PREVISTO EN LOS ARTICULOS 141 Y 144 DEL CODIGO FISCAL DE LA FEDERACION, COMO MEDIO PARA GARANTIZARLO, ES UNA MEDIDA PRECAUTORIA QUE NO VIOLA LA GARANTIA DE AUDIENCIA.
- CUENTAS BANCARIAS. LA SUSPENSIÓN CONTRA SU EMBARGO PRECAUTORIO PROCEDE PARA EL EFECTO DE QUE SE PERMITA AL QUEJOSO EL LIBRE MANEJO DE AQUÉLLAS, SIEMPRE QUE NO SE ENCUENTRE DEMOSTRADA LA EXISTENCIA DE UN CRÉDITO FISCAL LÍQUIDO Y EXIGIBLE.
- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL. ES IMPROCEDENTE CONCEDER LA SUSPENSIÓN DEFINITIVA CONTRA LA EJECUCIÓN DE LA ORDEN DE EMBARGO CONTENIDA EN EL AUTO DE EXEQUENDO.
- ACTO DERIVADO DE OTRO CONSENTIDO. AMPARO IMPROCEDENTE CONTRA EL EMBARGO DEFINITIVO TRABADO EN EL JUICIO LABORAL POR SER CONSECUENCIA DEL PRECAUTORIO NO IMPUGNADO.
- EXPROMISIÓN. ALCANCES DE LA OBLIGACIÓN ASUMIDA ESPONTÁNEAMENTE POR UN TERCERO DURANTE UNA DILIGENCIA DE REQUERIMIENTO DE PAGO Y EMBARGO.
- EMBARGO, ACTO DE. EL PRACTICADO EN EL JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL, NO CORRESPONDE AL PERIODO DE EJECUCION DE SENTENCIA.
- EMBARGO. EL DICTADO COMO MEDIDA CAUTELAR O PROVIDENCIA PRECAUTORIA COMPARTE EL MISMO OBJETO Y FINALIDAD QUE EL EMITIDO DENTRO DE UN JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL.