Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/178882
I.11o.C.115 CTesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Civil
- Registro digital (IUS)
- 178882
- Clave de tesis
- I.11o.C.115 C
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 9a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Materia
- Civil
- Fuente
- [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXI, Marzo de 2005; Pág. 1236
SEGURO COLECTIVO DE RETIRO. ES IMPROCEDENTE SOLICITAR AL BENEFICIARIO LA EXHIBICIÓN DEL ÚLTIMO RECIBO DE PAGO DE SALARIO QUE COINCIDA CON LA DE LA BAJA OFICIAL, PARA EL PAGO DEL SEGURO, SI ÉSTE DEJÓ DE PRESTAR SUS SERVICIOS MATERIALMENTE EN UNA FECHA ANTERIOR A AQUELLA EN LA QUE OFICIALMENTE SE LE DIO DE BAJA ANTE EL ORGANISMO O DEPENDENCIA EN QUE PRESTÓ SUS SERVICIOS Y YA NO SE LE PAGÓ SALARIO NI EXPIDIÓ RECIBO.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXI, Marzo de 2005; Pág. 1236
Si conforme a las condiciones generales del seguro colectivo de retiro pactadas entre la dependencia y la aseguradora, para que le sea pagado el seguro al retirado, éste debe presentar, entre otros documentos, la hoja de servicios, la baja oficial en el servicio público, así como el último recibo de pago de su salario, ello supone que si en una situación más o menos normal ocurre que un trabajador causó baja en el servicio en determinada fecha, se entiende lógicamente que en esa fecha se haya dejado de pagar su salario y, por ende, de expedir recibos de pago en los que conste la retención por concepto de prima de seguro que aportaba el beneficiario cada quincena, esto es, puede ser que esas fechas coincidan, la de baja y la del último recibo de pago, sin embargo, ello no ocurre siempre, pues si materialmente el beneficiario dejó de prestar sus servicios en determinada fecha resultado de un cese o separación de su trabajo sin pago de salario ni expedición de recibos y, luego, ante la autoridad laboral en fecha muy posterior, patrón y trabajador celebran un convenio en el que posteriormente dan por terminada la relación laboral y el trabajador es indemnizado, pero no pactan que se paguen las primas en ese periodo y, además, la fecha del convenio es posterior a la en que materialmente dejó de prestar sus servicios el beneficiario y esa fecha se asienta como la de baja, es inconcuso que el trabajador-beneficiario está materialmente imposibilitado para presentar recibos de pago que correspondan a la fecha de baja oficial, porque no los tiene, ya que desde que fue separado de su empleo en fecha anterior a la del convenio dejó de percibir salario y, por ende, no le fueron expedidos recibos, de modo que no está obligado a presentarlos y, por ello, es infundado que la aseguradora se los exija, siendo que en tal caso, para efectos del pago del seguro, debe tenerse como último recibo de pago el que se haya expedido al beneficiario que corresponde al tiempo en que le fue pagada su última quincena cuando fue separado del servicio, en el que conste la última retención de primas de su salario y no otros recibos que no tiene por no existir, además de que esta situación no altera el que de cualquier manera el trabajador ya esté dado de baja.
DÉCIMO PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 205/2004. Francisco Javier Correa Sarabia. 22 de abril de 2004. Unanimidad de votos. Ponente: Indalfer Infante Gonzales. Secretario: Eduardo Jacobo Nieto García.
Tesis relacionadas
- SEGUROS. SI SE RECLAMA EL PAGO DE LA PÓLIZA CORRESPONDIENTE POR HABER OCURRIDO UN SINIESTRO, LA CARGA DE LA PRUEBA DEL ASEGURADO, CONTRATANTE O BENEFICIARIO SE REDUCE A ACREDITAR LA EXISTENCIA DEL CONTRATO, LA MATERIALIZACIÓN DEL RIESGO AMPARADO EN AQUÉLLA Y QUE DIO AVISO OPORTUNO A LA ASEGURADORA, DE MANERA QUE SI ÉSTA ADUCE QUE LAS CAUSAS POR LAS QUE NO INDEMNIZÓ ESTÁN JUSTIFICADAS EN LAS CONDICIONES GENERALES DEL CONTRATO, LE CORRESPONDE EXHIBIRLAS.
- DECLARACIÓN DE BENEFICIARIOS Y PAGO DE FONDOS DE LA SUBCUENTA INDIVIDUAL DE RETIRO Y VIVIENDA DE UNA PERSONA TRABAJADORA FALLECIDA. CUANDO SE DEMANDEN CONJUNTAMENTE NO DEBE EXIGIRSE, COMO REQUISITO DE PROCEDIBILIDAD, LA CONSTANCIA DE NEGATIVA DE DEVOLUCIÓN DE LAS APORTACIONES O EL ACUSE DE RECIBO DE LA SOLICITUD ANTE LA ADMINISTRADORA DE FONDOS PARA EL RETIRO (AFORE).
- REDUCCIÓN DE LA PENA POR PAGO DE LA REPARACIÓN DEL DAÑO. ESTE SUSTITUTIVO PENAL ES INDEPENDIENTE Y AUTÓNOMO DE LA REMISIÓN PARCIAL DE LA PENA, POR LO QUE CONDICIONAR SU CONCESIÓN A LA SATISFACCIÓN DE LOS REQUISITOS LEGALES PARA OBTENER ÉSTA O NEGARLA BAJO LA PREMISA DE QUE EL SENTENCIADO NO OBTENDRÍA SU INMEDIATA LIBERTAD, ES ILEGAL (INTERPRETACIÓN SISTEMÁTICA DE LOS ARTÍCULOS 162 Y 163 DE LA LEY DE EJECUCIÓN DE SANCIONES PENALES DEL ESTADO DE MICHOACÁN).
- TRABAJADORAS DE CONFIANZA AL SERVICIO DEL ESTADO. CUANDO DEMANDAN SU DESPIDO INJUSTIFICADO EN EL PERIODO DE LACTANCIA Y EL PATRÓN OPONE COMO EXCEPCIÓN SU RENUNCIA, AL JUZGAR CON PERSPECTIVA DE GÉNERO Y CONSIDERAR QUE AQUÉLLAS TIENEN UNA ESTABILIDAD LABORAL REFORZADA, DEBE DETERMINARSE QUE ESE DOCUMENTO NO ES IDÓNEO PARA ACREDITAR SU VOLUNTAD DE DEJAR EL EMPLEO, EN RESPETO AL DERECHO HUMANO A LA MATERNIDAD EN EL ÁMBITO LABORAL.
- CONVENCIÓN SOBRE LOS ASPECTOS CIVILES DE LA SUSTRACCIÓN INTERNACIONAL DE MENORES. ATENTO AL INTERÉS SUPERIOR DE ÉSTOS, EL PLAZO DE SEIS SEMANAS QUE LA AUTORIDAD JUDICIAL O ADMINISTRATIVA COMPETENTE TIENE PARA RESOLVER LOS PROCEDIMIENTOS PARA LA RESTITUCIÓN DE AQUÉLLOS, AL PODER EXCEDERSE DE ESE PERIODO RAZONABLE Y PROPORCIONAL CON LA CAUSA QUE LO ORIGINÓ, NO ESTÁ POR ENCIMA DEL DERECHO DE AUDIENCIA Y DEFENSA DE LAS PARTES.
- PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN EN MATERIA DE SEGUROS. EL PLAZO SE INTERRUMPE CON MOTIVO DE LA RECLAMACIÓN PRESENTADA ANTE LA COMISIÓN NACIONAL PARA LA PROTECCIÓN Y DEFENSA DE LOS USUARIOS DE SERVICIOS FINANCIEROS (CONDUSEF), Y SE REINICIA A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN DONDE SE DEJAN A SALVO LOS DERECHOS DE LAS PARTES POR NO HABER LLEGADO A ALGÚN CONVENIO NI ACEPTADO SOMETERSE AL ARBITRAJE.
- ASEGURAMIENTO MINISTERIAL DE INMUEBLES. PROCEDE LA SUSPENSIÓN PROVISIONAL CON EFECTOS RESTITUTORIOS CONTRA LA NEGATIVA DE SU LEVANTAMIENTO, CUANDO EN LA CAUSA PENAL QUE LO ORIGINÓ SE DECRETÓ EL SOBRESEIMIENTO FIRME Y TOTAL CON EFECTOS DE SENTENCIA ABSOLUTORIA, AUN CUANDO SE HAYA DADO VISTA A LA FISCALÍA ESPECIALIZADA EN EXTINCIÓN DE DOMINIO PARA LA PREPARACIÓN DE LA ACCIÓN RESPECTIVA.
- SUSPENSIÓN EN EL AMPARO. PROCEDE CONCEDERLA PARA QUE UN SERVIDOR PÚBLICO ELECTO MEDIANTE UN PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO NO TOME POSESIÓN DEL CARGO, MIENTRAS SE RESUELVE EN LO PRINCIPAL EL JUICIO EN QUE SE RECLAMÓ ESA DESIGNACIÓN, SIEMPRE QUE LA LEY QUE RIJA AL ÓRGANO DE QUE SE TRATE, ESTABLEZCA UN SUPUESTO PARA CUBRIR SUS AUSENCIAS.