XIX.2o.51 PTesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Penal
OFENDIDO. CARECE DE LEGITIMACIÓN ACTIVA PARA PROMOVER AMPARO, SI NO SE ACTUALIZA ALGUNA DE LAS HIPÓTESIS DEL ARTÍCULO 10 DE LA LEY DE LA MATERIA, PUES SU TEXTO ES DE CARÁCTER TAXATIVO.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXI, Marzo de 2005; Pág. 1179
Conforme a lo establecido en los artículos
10, 73, fracciones V y XVIII, último párrafo y 74, fracción III, de la Ley de Amparo
, el juicio de garantías promovido por el ofendido dentro de una causa penal debe sobreseerse cuando no se actualice alguna de las hipótesis establecidas en el artículo 10 citado, pues lo contrario equivaldría a reconocerle legitimación activa a quien no la tiene, debido a que el texto de este último numeral es de carácter taxativo, por lo que no es dable estimar procedente un juicio de amparo promovido por la parte ofendida dentro de un proceso penal por cuestiones diversas a las establecidas en dicha norma.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL DÉCIMO NOVENO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 397/2004. 21 de septiembre de 2004. Unanimidad de votos. Ponente: José Luis Mendoza Pérez. Secretario: Mario Alberto Gómez Gómez.
Véase: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XIII, enero de 2001, página 1759, tesis II.1o.P.84 P, de rubro: "
OFENDIDO. LEGITIMACIÓN LIMITADA PARA PROMOVER EL JUICIO DE AMPARO
."