Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
||
XIX.2o.45 PTesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Penal

APELACIÓN PENDIENTE CONTRA EL AUTO DE FORMAL PRISIÓN. LA CONFIRMACIÓN DEL ÓRGANO DE SEGUNDO GRADO DE LA SENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA GENERA UN CAMBIO DE SITUACIÓN JURÍDICA QUE PROVOCA QUE LA VIOLACIÓN POR NO RESOLVERSE AQUEL RECURSO, NINGÚN AGRAVIO CAUSE YA AL INCULPADO.

[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXI, Marzo de 2005; Pág. 1078

Precedentes

Amparo directo 211/2004. 25 de junio de 2004. Unanimidad de votos. Ponente: Jorge Sebastián Martínez García. Secretario: Ricardo Alejandro González Salazar. Amparo directo 131/2004. 2 de julio de 2004. Unanimidad de votos. Ponente: Jorge Sebastián Martínez García. Secretario: Ricardo Alejandro González Salazar.

→ Más tesis en materia penal