AMPARO. ES IMPROCEDENTE CONTRA EL ACUERDO QUE DESECHA EL INCIDENTE DE NULIDAD PROMOVIDO CONTRA UNA RESOLUCIÓN DICTADA EN LA FASE DE EJECUCIÓN DE UNA SENTENCIA, SI PREVIAMENTE NO SE AGOTÓ EL RECURSO DE REVOCACIÓN (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE PUEBLA).

El artículo 549 del Código de Procedimientos Civiles para el Estado establece: "Contra los proveídos dictados con objeto de lograr la ejecución de una resolución, no se admitirá recurso alguno.", pero esta regla no resulta aplicable cuando el acuerdo recurrido se hace consistir en el que desecha un incidente de nulidad promovido en contra de una resolución dictada en la fase de ejecución de una sentencia, ya que como no tiende a la ejecución de dicho fallo, sino a la no admisión del aludido incidente, conforme al artículo 471 del código mencionado, dicho acuerdo es recurrible a través del recurso de revocación, por el cual puede obtenerse su modificación o revocación; en tal virtud, si no se agota dicho recurso ordinario previamente al amparo que se promueva en contra de tal acto, se actualiza la causal de improcedencia prevista en la fracción XIII del artículo 73 de la Ley de Amparo . PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SEXTO CIRCUITO.