Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/179254
IV.2o.T.90 LTesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Laboral
- Registro digital (IUS)
- 179254
- Clave de tesis
- IV.2o.T.90 L
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 9a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Materia
- Laboral
- Fuente
- [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXI, Febrero de 2005; Pág. 1726
NOTIFICACIONES POR ESTRADOS EN MATERIA LABORAL. PARA SU VALIDEZ DEBE EXISTIR EN LOS AUTOS DEL JUICIO CONSTANCIA DEL SECRETARIO O ACTUARIO DE SU PUBLICACIÓN EN AQUÉLLAS.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXI, Febrero de 2005; Pág. 1726
De una interpretación sistemática y teleológica de los artículos
739, 744 y 746 de la Ley Federal del Trabajo
se colige que las partes en su primera comparecencia o escrito deberán señalar domicilio para recibir notificaciones, en el entendido de que de no hacerlo las personales deberán realizarse por boletín o por estrados, según el caso; que las ulteriores notificaciones personales se harán al interesado -o personas autorizadas para ello-, el mismo día en que se dicte la resolución si concurre al local de la Junta o en el domicilio que hubiese designado, y si no se hallare presente se le dejará una copia de la resolución autorizada por el actuario; que las notificaciones realizadas a las partes por boletín laboral surtirán sus efectos, pero si la Junta no publica boletín se harán en los estrados, haciendo constar el secretario en autos la fecha de la publicación respectiva, fijando diariamente un ejemplar del boletín o, en su caso, las listas de las notificaciones por estrados. Así, cuando la notificación es por lista fijada en los estrados, el secretario necesariamente deberá hacerlo constar en autos, es decir, mediante una razón que así lo acredite; de manera que si en el acuerdo materia de la notificación sólo aparece la leyenda "Enseguida se publicó. Conste.", sin que exista constancia que así lo compruebe, ni firma o media firma que autorice la constancia que al efecto levante el secretario o actuario de la Junta, ello es insuficiente para considerar que efectivamente en la fecha del acuerdo se haya publicado, ni menos aún notificado, al no existir constancia en autos de que la notificación quedó realizada por medio de lista publicada en los estrados de la Junta, precisamente en la fecha que se pretende hacer constar.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL CUARTO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo en revisión 124/2003. Gerardo Javier Tejada Cázares. 19 de mayo de 2004. Mayoría de votos. Disidente: Abraham Calderón Díaz. Ponente: Victorino Rojas Rivera. Secretaria: Liliana Leal González.
Amparo en revisión (improcedencia) 86/2004. Jesús Héctor Carranza Flores. 8 de octubre de 2004. Mayoría de votos. Disidente: Abraham Calderón Díaz. Ponente: Alfredo Gómez Molina. Secretaria: Angelina Espino Zapata.
Tesis relacionadas
- NOTIFICACIONES PERSONALES ULTERIORES EN EL JUICIO LABORAL. PARA SU VALIDEZ ES REQUISITO INDISPENSABLE QUE EN EL ACTA O CÉDULA RESPECTIVA SE ASIENTE QUE SE ENTREGA COPIA DE LA RESOLUCIÓN O ACUERDO QUE SE NOTIFICA, AUTORIZADA POR EL ACTUARIO.
- NOTIFICACIONES PERSONALES EN MATERIA DE TRABAJO. CUANDO SON PRACTICADAS CON PERSONA DISTINTA AL INTERESADO O SU REPRESENTANTE, PARA SU VALIDEZ ES NECESARIO QUE AL REALIZARSE SE ADJUNTE A LA COPIA AUTORIZADA DE LA RESOLUCIÓN A NOTIFICAR, LA CÉDULA RESPECTIVA.
- PRUEBAS EN EL PROCEDIMIENTO LABORAL. EL ACUERDO QUE ORDENA DAR VISTA A LAS PARTES CON LA CERTIFICACIÓN SECRETARIAL PREVISTA EN EL ARTÍCULO 885 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO, DEBE NOTIFICARSE PERSONALMENTE.
- LAUDOS. FACTORES DE DECISIÓN QUE DEBEN OBSERVARSE EN SU DICTADO (INTERPRETACIÓN DEL ARTÍCULO 841 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO).
- TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA GUBERNAMENTAL. NOTIFICACIONES EFECTUADAS POR MEDIOS ELECTRÓNICOS, EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 68, FRACCIÓN III, DEL REGLAMENTO DE LA LEY FEDERAL RELATIVA.
- NOTIFICACIÓN VÍA ELECTRÓNICA EN EL JUICIO LABORAL. SURTE EFECTOS CUANDO SE GENERA LA CONSTANCIA DE LA CONSULTA REALIZADA QUE REFLEJA EL AVISO DE LA HORA EN QUE SE RECUPERÓ LA DETERMINACIÓN JUDICIAL CORRESPONDIENTE, ESTO ES, EL MISMO DÍA.
- NOTIFICACIÓN VÍA ELECTRÓNICA EN EL JUICIO LABORAL. SURTE EFECTOS CUANDO SE GENERA LA CONSTANCIA DE LA CONSULTA REALIZADA QUE REFLEJA EL AVISO DE LA HORA EN QUE SE RECUPERÓ LA DETERMINACIÓN JUDICIAL CORRESPONDIENTE, ESTO ES, EL MISMO DÍA.
- CADUCIDAD DE LA INSTANCIA EN MATERIA LABORAL. POR SU TRASCENDENCIA, LA NOTIFICACIÓN DEL ACUERDO QUE LA DECRETA DEBE HACERSE PERSONALMENTE.