I.6o.T.234 LTesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Laboral
CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA LABORAL. ADQUIERE EFICACIA JURÍDICA AUN CUANDO EL ESCRITO CAREZCA DE FIRMA, SI EN LA AUDIENCIA DE LEY EL APODERADO O REPRESENTANTE LEGAL DE LA DEMANDADA LO HACE SUYO EN TODAS SUS PARTES.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XX, Noviembre de 2004; Pág. 1943
De lo dispuesto en los artículos
685 y 878, fracción III, de la Ley Federal del Trabajo
se desprende, respectivamente, que el procedimiento laboral es predominantemente oral, y que el demandado puede dar contestación a la demanda, ya sea de forma oral o por escrito; por tanto, la particularidad de que en la etapa de demanda y excepciones de la audiencia a que se refiere el artículo
873 de la Ley Federal del Trabajo
, el apoderado o representante legal de la demandada exhiba su escrito de contestación a la demanda sin firma, pero lo haga suyo en todas sus partes al hacer uso de la palabra en la mencionada diligencia, es suficiente para concluir que dicho ocurso adquiere eficacia jurídica, en atención a que el apoderado, con las facultades que tiene derivadas del testimonio notarial o de la carta poder, personalmente externa verbalmente su voluntad de reconocer y aprobar el contenido del escrito de contestación.
SEXTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 5506/2004. Gonzalo Benítez Periañez. 24 de junio de 2004. Unanimidad de votos. Ponente: Marco Antonio Bello Sánchez. Secretario: Alfredo Aragón Jiménez Castro.
Véase: Apéndice al Semanario Judicial de la Federación 1917-2000, Tomo V, Materia del Trabajo, Precedentes Relevantes, páginas 412 y 452, tesis 671 y 724, de rubros: "
CONTESTACIÓN A LA DEMANDA Y OFRECIMIENTO DE PRUEBAS, ESCRITOS DE. LOS EXHIBIDOS POR EL APODERADO A NOMBRE DE UNA EMPRESA DEMANDADA, AUNQUE NO ESTÉN FIRMADOS POR ÉL, DEBEN SER ADMITIDOS POR LA JUNTA, SI AQUÉL LOS HACE SUYOS.
" y "
FIRMA, ES JURÍDICAMENTE VÁLIDO EL ESCRITO DE CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA LABORAL CARENTE DE, SI ES RATIFICADO EN LA AUDIENCIA DE LEY.
", respectivamente, y Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo VIII, octubre de 1998, página 1125, tesis VIII.2o.27 L, de rubro: "
CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA EN EL PROCEDIMIENTO LABORAL. ESCRITO SIN FIRMA PRESENTADO PERSONALMENTE POR LA DEMANDADA EN LA AUDIENCIA CORRESPONDIENTE.
"
Tesis relacionadas
- PRUEBA CONFESIONAL EN EL JUICIO LABORAL. EL TRIBUNAL ESTÁ IMPEDIDO PARA ORDENAR OFICIOSAMENTE SU DESAHOGO A CARGO DE LA PARTE TRABAJADORA, CUANDO LA PARTE PATRONAL OMITIÓ COMPARECER A JUICIO, CONTESTAR LA DEMANDA Y OFRECER PRUEBAS.
- AGUINALDO. CORRESPONDE AL PATRÓN LA CARGA DE LA PRUEBA DE SU MONTO, CON INDEPENDENCIA DE QUE SE ADUZCA QUE FUE PACTADO UNO EQUIVALENTE AL MÍNIMO LEGAL O UNO MAYOR.
- INTERROGATORIO LIBRE. EN SU DESAHOGO SE DEBEN SEGUIR LAS REGLAS DE LA PRUEBA CONFESIONAL, POR SER UN MEDIO COMPLEMENTARIO DE ÉSTA, POR LO QUE NO ESTÁ PERMITIDO QUE EL ABSOLVENTE SE CONDUZCA CON EVASIVAS.
- PRUEBA TESTIMONIAL EN EL PROCEDIMIENTO LABORAL. LA FRACCIÓN II DEL ARTÍCULO 815 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO, NO AUTORIZA A LA JUNTA DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE A REQUERIR OFICIOSAMENTE QUE SE IDENTIFIQUEN LOS TESTIGOS.
- INTERÉS JURÍDICO EN AMPARO INDIRECTO. LO TIENE EL APODERADO LEGAL DE LA PARTE TRABAJADORA REVOCADO POR EL TRIBUNAL LABORAL EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 685 BIS DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO.
- TERCERÍAS EN MATERIA LABORAL. SI PARA RESOLVERLAS LA JUNTA NO TOMA EN CUENTA EL ESCRITO INICIAL Y LAS MANIFESTACIONES REALIZADAS EN LA AUDIENCIA RESPECTIVA, VIOLA EL PRINCIPIO DE CONGRUENCIA CONTENIDO EN EL ARTÍCULO 842 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO.
- RÉPLICA EN EL PROCEDIMIENTO LABORAL. ES LEGAL LA NOTIFICACIÓN POR BOLETÍN DEL AUTO CON EL QUE SE ORDENA CORRER TRASLADO A LA PARTE ACTORA CON LA CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA Y SUS ANEXOS PARA SU FORMULACIÓN.
- PRUEBA CONFESIONAL A CARGO DE UNA PERSONA MORAL. SU REPRESENTANTE LEGAL ESTÁ OBLIGADO A RESPONDER LAS PREGUNTAS CONTENIDAS EN EL PLIEGO DE POSICIONES RELATIVO, SIN QUE PUEDA EVADIRLAS ALEGANDO DESCONOCIMIENTO DEL HECHO POR NO SERLE PROPIO O NO SER ESAS SUS FUNCIONES EN LA EMPRESA.