XV.2o.29 KTesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Común
REPOSICIÓN DEL PROCEDIMIENTO DE AMPARO. PROCEDE CUANDO EL JUEZ DE DISTRITO RESUELVE EN DEFINITIVA SIN TOMAR EN CONSIDERACIÓN PRUEBAS QUE NO OBRAN EN AUTOS A PESAR DE HABER SIDO OFRECIDAS Y EXHIBIDAS POR LA PARTE QUEJOSA.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XX, Octubre de 2004; Pág. 2398
Si existe constancia de que las pruebas documentales ofrecidas por la quejosa fueron recibidas y admitidas, pero no agregadas al expediente, lo que procede, en términos del artículo
91, fracción IV, de la Ley de Amparo
, es revocar la sentencia sujeta a revisión y ordenar la reposición del procedimiento del juicio de amparo, a efecto de que sean agregadas o, en su caso, el Juez de Distrito dicte las medidas legales pertinentes para su localización y realizado esto, continúe el juicio y resuelva lo procedente.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL DÉCIMO QUINTO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo en revisión 143/2004. Chromalloy, S.A. de C.V. 3 de junio de 2004. Unanimidad de votos. Ponente: Jorge Martínez Aragón. Secretaria: Adriana Ortega Andrade.
Véase: Semanario Judicial de la Federación, Octava Época, Tomo XV-II, febrero de 1995, página 496, tesis VI.1o.203 K, de rubro: "
PRUEBAS OFRECIDAS EN EL AMPARO. OMISIÓN DE PROVEER SOBRE ELLAS
."; Tomo XIII, mayo de 1994, página 503, tesis V.2o.200 K, de rubro: "
PRUEBAS EN EL AMPARO, REPOSICIÓN DEL PROCEDIMIENTO POR FALTA DE VALORACIÓN DE LAS
." y Tomo XII, diciembre de 1993, página 949, tesis XXI.2o.27 K, de rubro: "
REPOSICIÓN DEL PROCEDIMIENTO DE AMPARO. SE MOTIVA EN LA FALTA DE ESTUDIO DE PRUEBAS EN LA SENTENCIA DEFINITIVA
."