III.1o.T.85 LTesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Laboral
REDUCCIÓN SALARIAL. LA FALTA DE PAGO DEL AUMENTO CONCERTADO NO ACTUALIZA LA CAUSAL RESCISORIA PREVISTA EN LA FRACCIÓN IV DEL ARTÍCULO 51 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XX, Octubre de 2004; Pág. 2394
Cuando se aduce como causa de rescisión imputable al patrón la falta de pago de los aumentos concertados, no constituye la causal prevista en la fracción
IV del artículo 51 de la Ley Federal del Trabajo
, consistente en reducir el patrón el salario al trabajador, habida cuenta que en ese supuesto no existe una reducción al salario, pues si por ésta debe entenderse, conforme a la definición que al respecto se encuentra en el Diccionario de la Real Academia de la Lengua Española, la disminución de algo, entre otras acepciones, se hace indispensable como presupuesto necesario la existencia del objeto de que se trate, en este caso, que el aumento del salario en cuestión esté ya integrado a la contraprestación del trabajo desarrollado; así que más bien se está ante el incumplimiento de lo concertado, esto es, la falta de pago de los incrementos acordados, en tanto se siga pagando la misma cantidad por salario que había estado percibiendo el actor, naciendo, en todo caso, la acción para obtener el pago de dichos incrementos; empero, de ninguna manera ese incumplimiento hace que se surta la causal rescisoria a que alude dicho precepto legal, pues dicha hipótesis no se encuentra contemplada como tal en la fracción y numeral citados, dado que la causa de rescisión consistente en reducir el patrón el salario al trabajador, cobra actualidad cuando se revela de manera efectiva en el correspondiente pago que se haga, con la intencionalidad de pagar menos de lo que se percibía, pues es entonces cuando se está en condiciones de constatarse que le ha sido reducido el salario. Por tanto, el derecho a dar por concluido el vínculo laboral por esa causal únicamente se da cuando el trabajador ha recibido su salario disminuido, y no por la falta de pago de aumentos que únicamente hayan sido autorizados.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL TERCER CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 46/2004. Compañía Periodística del Sol de Guadalajara, S.A. de C.V. 23 de junio de 2004. Unanimidad de votos. Ponente: Andrés Cruz Martínez. Secretaria: Erika Ivonne Ortiz Becerril.
Véase: Semanario Judicial de la Federación, Octava Época, Tomo XIII, enero de 1994, página 300, tesis I.6o.T.554 L, de rubro: "
REDUCCIÓN DE SALARIOS, FALTA DE PAGO DE AUMENTOS AUTORIZADOS, NO CONFIGURAN LA CAUSAL DE RESCISIÓN.
"
Tesis relacionadas
- SALARIOS VENCIDOS. PARA SU CUANTIFICACIÓN DEBEN INCLUIRSE LOS AUMENTOS GENERADOS DURANTE EL JUICIO, AUN TRATÁNDOSE DE LA ACCIÓN DE PRÓRROGA DEL CONTRATO DE PRESTACIÓN DE SERVICIOS.
- SALARIOS CAÍDOS. CUANDO EL TRABAJADOR FALLECE ANTES DEL CUMPLIMIENTO DEL LAUDO O RESOLUCIÓN RESPECTIVA, EL CÁLCULO DEL MONTO DEL PAGO DEBE COMPRENDER HASTA LA FECHA EN QUE OCURRIÓ EL DECESO.
- NEGATIVA DEL PATRÓN PARA ACATAR UN LAUDO QUE CONDENÓ A REINSTALAR A UN TRABAJADOR DE CONFIANZA. EN CASO DE PROCEDENCIA DE LA EXCEPCIÓN QUE SE HAGA VALER, NO DA LUGAR A LA ABSOLUCIÓN DE LOS INCREMENTOS SALARIALES Y PRESTACIONES QUE SE DEJARON DE PERCIBIR DURANTE LA TRAMITACIÓN DEL JUICIO.
- SALARIO, REDUCCION DE. LA CAUSAL DE RESCISION CONSISTENTE EN, INVOCADA POR EL TRABAJADOR CORRESPONDE PROBARLA A ESTE.
- RESCISIÓN DE LA RELACIÓN LABORAL POR REDUCCIÓN DEL SALARIO. ELEMENTOS DE LA ACCIÓN.
- CARGA DE LA PRUEBA EN EL JUICIO LABORAL. CORRESPONDE AL PATRÓN DEMOSTRAR SI EXISTIÓ O NO REDUCCIÓN SALARIAL CUANDO SE DEMANDA COMO CAUSA DE RESCISIÓN DE LA RELACIÓN DE TRABAJO.
- RESCISIÓN DE LA RELACIÓN LABORAL POR REDUCCIÓN DEL SALARIO, NO ES NECESARIO QUE SE DEMUESTRE QUE SE EFECTUARON GESTIONES PARA OBTENER EL PAGO CORRECTO. BASTA CON QUE SE ACREDITE LA EXISTENCIA DE SU REDUCCIÓN.
- PRIMA DE ANTIGÜEDAD. AL CONSTITUIR UNA RETRIBUCIÓN POR EL TRABAJO DESEMPEÑADO, ES SUSCEPTIBLE DE SER SUJETA A LAS DEDUCCIONES DERIVADAS DE UNA PENSIÓN ALIMENTICIA ORDENADA JUDICIALMENTE.