VI.2o.46 L Tesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Laboral
SALARIO, REDUCCION DE. LA CAUSAL DE RESCISION CONSISTENTE EN, INVOCADA POR EL TRABAJADOR CORRESPONDE PROBARLA A ESTE.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo IV, Agosto de 1996; Pág. 731
De la interpretación armónica de los artículos
51, fracción IV, 777 y 784 de la Ley Federal del Trabajo
, se deduce que corresponde al trabajador la carga probatoria cuando demanda el pago de la indemnización legal aduciendo que el patrón incurrió en la causal de rescisión consistente en la reducción de su salario; por tanto, el laudo que absuelve al patrón no infringe las disposiciones legales mencionadas, si el trabajador en dicha hipótesis omite cumplir con la carga procesal probatoria aludida.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 305/96. Miguel Domínguez González. 10 de julio de 1996. Unanimidad de votos. Ponente: Clementina Ramírez Moguel Goyzueta. Secretaria: Laura Ivón Nájera Flores.
Nota: Por ejecutoria de fecha 13 de marzo de 1998, la Segunda Sala declaró inexistente la contradicción de tesis 69/97 en que participó el presente criterio.