Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
||
XVI.6o. J/1 Jurisprudencia9a. ÉpocaT.C.C.Penal

PRISIÓN PREVENTIVA O DETENCIÓN. NO OBSTANTE QUE LA RECLUSIÓN DEL REO HAYA SIDO MENOR DE UN DÍA, DEBE CONSIDERARSE COMO TAL PARA EL EFECTO DE DISMINUIR LA PENA DE PRISIÓN QUE SE IMPONGA EN LA SENTENCIA (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE GUANAJUATO).

[J]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XX, Octubre de 2004; Pág. 2233

Precedentes

Amparo directo 14/2004. 9 de julio de 2004. Unanimidad de votos. Ponente: Arturo Hernández Torres. Secretaria: Dalila Quero Juárez. Amparo directo 87/2004. 9 de julio de 2004. Unanimidad de votos. Ponente: Arturo Mejía Ponce de León. Secretaria: Silvia Gutiérrez Toro. Amparo directo 31/2004. 13 de agosto de 2004. Unanimidad de votos. Ponente: Arturo Mejía Ponce de León. Secretaria: Silvia Gutiérrez Toro. Amparo directo 71/2004. 13 de agosto de 2004. Unanimidad de votos. Ponente: Gerardo Torres García. Secretario: José Luis Martínez Villarreal. Amparo directo 197/2004. 24 de septiembre de 2004. Unanimidad de votos. Ponente: Arturo Mejía Ponce de León. Secretaria: Silvia Gutiérrez Toro. Véase: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XVIII, agosto de 2003, página 176, tesis 1a./J. 35/2003, de rubro: " PRISIÓN PREVENTIVA. EL TIEMPO DE RECLUSIÓN DEBE CONSIDERARSE COMO CUMPLIMIENTO PARCIAL DE LA SANCIÓN PRIVATIVA DE LIBERTAD, PARA EFECTOS DEL CÓMPUTO DE SU PRESCRIPCIÓN ." Nota: Por ejecutoria de fecha 4 de noviembre de 2005, la Primera Sala declaró inexistente la contradicción de tesis 38/2005-PS en que participó el presente criterio.