Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/180300
I.6o.T.227 LTesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Laboral
- Registro digital (IUS)
- 180300
- Clave de tesis
- I.6o.T.227 L
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 9a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Materia
- Laboral
- Fuente
- [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XX, Octubre de 2004; Pág. 2381
PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN DE EJECUCIÓN DE LAUDOS. CÓMPUTO DEL TÉRMINO CUANDO SE ORDENA LA APERTURA DEL INCIDENTE DE LIQUIDACIÓN.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XX, Octubre de 2004; Pág. 2381
De lo dispuesto por los artículos
519, fracción III y 521 de la Ley Federal del Trabajo
, se desprende que prescriben en dos años, contados a partir del día siguiente al en que hubiese quedado notificado el laudo, las acciones para solicitar su ejecución, y que la prescripción se interrumpe por la sola presentación de cualquier promoción ante las Juntas de Conciliación y Arbitraje. Ahora bien, si en el laudo se condena al pago de diversas prestaciones, pero no se establece en cantidad líquida, sino que se ordena la apertura del incidente de liquidación, para el efecto de cuantificar tales conceptos, la parte interesada, para que se ejecute el laudo, debe solicitar expresamente la apertura de dicho incidente exhibiendo la planilla correspondiente, lo cual debe hacer dentro del término de dos años que señala el citado artículo 519, fracción III, de la ley en comento, so pena de que su acción se declare prescrita; resultando insuficiente para interrumpir la prescripción el escrito a través del cual solicita simplemente la ejecución del laudo, pues en la hipótesis planteada es indispensable la exhibición de la planilla de liquidación, porque de otra manera quedaría paralizado el procedimiento de ejecución, tomando en cuenta que la Junta responsable no puede, de oficio, abrir el incidente respectivo, sino a petición de parte interesada; de ahí que sea necesario el impulso procesal correspondiente de la parte interesada a través de la promoción idónea para tal efecto.
SEXTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO.
Precedentes
Amparo en revisión 436/2004. Yolanda Orta Borja. 3 de junio de 2004. Unanimidad de votos. Ponente: Genaro Rivera. Secretaria: Claudia Gabriela Soto Calleja.
Tesis relacionadas
- PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN PARA EJECUTAR LOS LAUDOS. LA DEMANDA DE AMPARO QUE CONTRA AQUÉLLOS SE PROMUEVA NO LA INTERRUMPE.
- LAUDOS. PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN DE EJECUCIÓN.
- PRESCRIPCION DE LA ACCION PARA EJECUTAR UN LAUDO. ES IMPROCEDENTE CUANDO EN CONTRA DE ESTE SE PROMUEVE AMPARO DIRECTO POR LA PARTE A LA QUE FAVORECE.
- PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN PARA SOLICITAR LA EJECUCIÓN DEL LAUDO. LAS JUNTAS DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE ESTÁN IMPEDIDAS PARA ANALIZARLA DE OFICIO.
- REVISIÓN EN EL JUICIO LABORAL. CASO EN QUE DEBE AGOTARSE AUNQUE NO SE TRATE DE UN ACTO DICTADO PARA LA EJECUCIÓN DEL LAUDO.
- REVISIÓN EN EL JUICIO LABORAL. CASO EN QUE DEBE AGOTARSE, AUNQUE NO SE TRATE DE UN AUTO DICTADO EN EJECUCIÓN DEL LAUDO.
- PRESCRIPCIÓN. SE INTERRUMPE CON LA SOLA PRESENTACIÓN DE LA DEMANDA, AUN CUANDO PASADOS DOS MESES, EN LA AUDIENCIA TRIFÁSICA, EL TRABAJADOR MODIFIQUE LA PRESTACIÓN RECLAMADA.
- PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN DE EJECUCIÓN DE LAUDO.