Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/181067
XIX.1o.37 LTesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Laboral
- Registro digital (IUS)
- 181067
- Clave de tesis
- XIX.1o.37 L
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 9a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Materia
- Laboral
- Fuente
- [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XX, Julio de 2004; Pág. 1772
PRESCRIPCIÓN. SE INTERRUMPE CON LA SOLA PRESENTACIÓN DE LA DEMANDA, AUN CUANDO PASADOS DOS MESES, EN LA AUDIENCIA TRIFÁSICA, EL TRABAJADOR MODIFIQUE LA PRESTACIÓN RECLAMADA.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XX, Julio de 2004; Pág. 1772
Los artículos
518, 521, fracción I y 522 de la Ley Federal del Trabajo
disponen, respectivamente, que el término de prescripción de las acciones de los trabajadores que sean separados de su empleo será de dos meses, contado a partir del día siguiente a la fecha de la separación; que la sola presentación de la demanda ante la Junta la interrumpe; y que debe computarse por el número de días calendario que corresponda; consecuentemente, si después de dos meses de presentada la demanda por despido injustificado, al celebrarse la audiencia trifásica, el trabajador, con fundamento en el diverso artículo
878, fracción II
, de la indicada ley, modifica su demanda en cuanto a su pretensión de reinstalación por la de indemnización constitucional, no puede válidamente considerarse que procede la excepción de prescripción, toda vez que lo único que el actor varía es el tipo de prestación reclamada y no los hechos que atribuyó al patrón, como lo fue el despido injustificado, máxime que siendo la acción ejercitada oportunamente la de "despido injustificado", al patrón no se le deja en estado de indefensión al no modificarse el hecho en que se sustenta, y que como base de la acción se le atribuye en la demanda.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL DÉCIMO NOVENO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 103/2004. Wenceslao Alonso Ibarra. 14 de abril de 2004. Unanimidad de votos. Ponente: Guillermo Loreto Martínez. Secretario: José Luis Soberón Zúñiga.
Tesis relacionadas
- DESPIDO. LA PRESCRIPCIÓN DE LAS ACCIONES QUE DE ÉL DERIVAN, DEBE CONTARSE A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE AL DE LA SEPARACIÓN, NO OBSTANTE LA FALTA DEL AVISO RESCISORIO.
- TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO. CÓMPUTO DE LA PRESCRIPCIÓN EN CASO DE PRISIÓN QUE SEA EL RESULTADO DE UNA SENTENCIA CONDENATORIA.
- RIESGOS DE TRABAJO, INDEMNIZACIÓN POR. PRESCRIPCIÓN DE LOS ACCESORIOS QUE ESTABLECE LA CLÁUSULA 128, PÁRRAFO TERCERO, DEL CONTRATO COLECTIVO DE TRABAJO QUE RIGE EN LA INDUSTRIA PETROLERA.
- SALARIOS CAÍDOS. SU PAGO POR EL PERIODO DE 12 MESES NO SE LIMITA SÓLO A LOS CASOS EN QUE SE DEMANDE EL DESPIDO INJUSTIFICADO.
- PRESCRIPCIÓN DE ACCIONES DERIVADAS DE LOS ESTATUTOS SINDICALES. DEBE SUJETARSE A LA REGLA GENERAL DE UN AÑO PREVISTA EN EL ARTÍCULO 516 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO.
- AGUINALDO. EL DERECHO DE LOS TRABAJADORES SEPARADOS DEL EMPLEO PARA RECLAMAR SU PARTE PROPORCIONAL, SURGE DESDE EL MOMENTO DE LA SEPARACIÓN.
- SALARIO, MONTO DEL. NO SE PRESUME CIERTO EL AFIRMADO POR EL TRABAJADOR, CUANDO EL PATRÓN NO EXHIBE EN JUICIO LOS COMPROBANTES RESPECTIVOS, SI TRANSCURRIÓ MÁS DE UN AÑO DESPUÉS DE EXTINGUIDA LA RELACIÓN DE TRABAJO.
- PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN DE EJECUCIÓN DE LAUDOS. CÓMPUTO DEL TÉRMINO CUANDO SE ORDENA LA APERTURA DEL INCIDENTE DE LIQUIDACIÓN.