Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/180817
VI.1o.P.35 KTesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Común
- Registro digital (IUS)
- 180817
- Clave de tesis
- VI.1o.P.35 K
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 9a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Materia
- Común
- Fuente
- [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XX, Agosto de 2004; Pág. 1658
PRUEBAS EN EL JUICIO DE AMPARO BIINSTANCIAL. EXCEPCIÓN A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 78 DE LA LEY DE AMPARO CUANDO EL QUEJOSO TIENE EL CARÁCTER DE TERCERO EXTRAÑO EN EL JUICIO DE ORIGEN.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XX, Agosto de 2004; Pág. 1658
El artículo
78 de la Ley de Amparo
prevé que en el juicio garantías no se recibirán más pruebas que las que se hubieran rendido ante la responsable, sin embargo, dicho numeral sólo es aplicable en los amparos promovidos por las personas que tienen el carácter de parte en el juicio del que proviene el acto reclamado y que tuvieron oportunidad de defensa, pero no rige a los terceros extraños a dicho procedimiento, porque estos últimos, al ser ajenos a la litis natural, no tuvieron la oportunidad de rendir prueba alguna, por lo que de no admitirlas se les privaría de su derecho a demostrar en el juicio constitucional los hechos que les afectan así como su interés jurídico.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL SEXTO CIRCUITO.
Precedentes
Queja 13/2004. Mariano Javier Rodríguez Gutiérrez. 7 de mayo de 2004. Unanimidad de votos. Ponente: Enrique Zayas Roldán. Secretaria: Matilde Garay Sánchez.
Véase: Semanario Judicial de la Federación, Octava Época, Tomo XV, febrero de 1995, página 203, tesis VI.2o.709 C, de rubro: "
PRUEBAS, FACULTAD DE OFRECERLAS EN EL JUICIO DE AMPARO. (INTERPRETACIÓN DEL ARTÍCULO 78 DE LA LEY DE LA MATERIA
)."
Tesis relacionadas
- PRUEBA TESTIMONIAL EN EL JUICIO DE AMPARO. ES INADMISIBLE CUANDO SE OFRECE COMO TAL LA DECLARACIÓN DE LOS TITULARES DE LAS DEPENDENCIAS GUBERNAMENTALES SEÑALADAS COMO RESPONSABLES MEDIANTE UN INTERROGATORIO, AL TRATARSE PROPIAMENTE DE UNA PRUEBA CONFESIONAL POR POSICIONES.
- PRUEBAS. INDEBIDO DESECHAMIENTO DE LAS OFRECIDAS POR EL TERCERO PERJUDICADO EN EL JUICIO DE AMPARO PROMOVIDO POR TERCERO EXTRAÑO.
- INTERÉS JURÍDICO, FALTA DE. NO ES MOTIVO MANIFIESTO E INDUDABLE DE IMPROCEDENCIA, EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 145 DE LA LEY DE AMPARO, PARA DESECHAR DE PLANO LA DEMANDA DE GARANTÍAS.
- DESECHAMIENTO INDEBIDO DE UNA DEMANDA DE AMPARO CUANDO SE ESTIMA COMO DUPLICIDAD DE JUICIOS EL QUE UN JUEZ DE DISTRITO HAYA DECLINADO SU COMPETENCIA.
- PRUEBA DOCUMENTAL VÍA INFORME A CARGO DE UNA AUTORIDAD A LA CUAL LE ASISTE EL CARÁCTER DE RESPONSABLE. CONSTITUYE UNA CONFESIÓN POR POSICIONES NO ADMISIBLE EN AMPARO INDIRECTO (ARTÍCULO 119 DE LA LEY DE AMPARO).
- AUTO DE VINCULACIÓN A PROCESO. EL JUEZ DE DISTRITO, AL ANALIZAR SU CONSTITUCIONALIDAD, NO PUEDE CONSIDERAR DATOS NO OFRECIDOS NI DESAHOGADOS EN LA AUDIENCIA CORRESPONDIENTE.
- JUICIO DE AMPARO (INTERPRETACIÓN Y ALCANCE DEL ARTÍCULO 152 DE LA LEY DE LA MATERIA). NO PERMITE DESECHAR LAS DOCUMENTALES ANUNCIADAS POR LAS PARTES EN EL JUICIO DE GARANTÍAS.
- PRUEBA PERICIAL EN EL JUICIO DE AMPARO, LA FALTA DE IDONEIDAD Y PERTINENCIA DE LA, IMPLICA QUE EL JUEZ DE DISTRITO NO ESTÁ OBLIGADO A ADMITIRLA.