Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
||
XXIV.1o. J/2Jurisprudencia9a. ÉpocaT.C.C.Penal

REDUCCIÓN DE LA PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD. LA PROMOCIÓN DE ESTE INCIDENTE NO ESPECIFICADO CONSTITUYE CONSENTIMIENTO DE LA SENTENCIA DEFINITIVA CONTRA LA CUAL RESULTA IMPROCEDENTE SU IMPUGNACIÓN EN POSTERIOR AMPARO DIRECTO.

[J]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XX, Julio de 2004; Pág. 1558

Precedentes

Amparo directo 70/2004. 29 de abril de 2004. Unanimidad de votos. Ponente: Arturo Cedillo Orozco. Secretario: Hugo Peyro Valles. Amparo directo 100/2004. 29 de abril de 2004. Unanimidad de votos. Ponente: Arturo Cedillo Orozco. Secretario: Gilberto Lara Gómez. Amparo directo 71/2004. 6 de mayo de 2004. Unanimidad de votos. Ponente: Ramón Medina de la Torre. Secretario: Manuel Alejandro Méndez Romo. Amparo directo 99/2004. 6 de mayo de 2004. Unanimidad de votos. Ponente: Patricia Mújica López. Secretaria: María Hermelinda Domínguez Gómez. Amparo directo 88/2004. 20 de mayo de 2004. Unanimidad de votos. Ponente: Ramón Medina de la Torre. Secretario: Manuel Alejandro Méndez Romo.

→ Más tesis en materia penal