Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
||
IX.2o.33 PTesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Penal

DEFENSOR DE OFICIO. LA OMISIÓN DEL JUEZ DE LA CAUSA DE HACER DEL CONOCIMIENTO DEL INCULPADO EL NOMBRE DE AQUÉL, CONSTITUYE UNA VIOLACIÓN A LAS NORMAS DEL PROCEDIMIENTO.

[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XX, Julio de 2004; Pág. 1710

Precedentes

Amparo directo 34/2004. 14 de abril de 2004. Unanimidad de votos. Ponente: Pedro Elías Soto Lara. Secretario: Gustavo Almendárez García. Véase: Semanario Judicial de la Federación, Quinta Época, Tomo CXIII, página 401, tesis de rubro: " INDEFENSIÓN DEL REO ."

→ Más tesis en materia penal