III.5o.C.70 CTesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Civil
JACTANCIA. ES IMPROCEDENTE ESTA ACCIÓN SI LOS HECHOS CORRESPONDIENTES SE HACEN CONSISTIR EN QUE EL DEMANDADO INTERVINO EN DOS DIVERSOS PROCEDIMIENTOS JUDICIALES SIN RESERVARSE DERECHO ALGUNO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE JALISCO).
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XIX, Mayo de 2004; Pág. 1791
De conformidad con lo previsto en el artículo
28, fracción I, del Código de Procedimientos Civiles del Estado de Jalisco
, no se reputa jactancioso al que en algún acto judicial o administrativo se reserva los derechos que pueda tener contra alguna persona o sobre alguna cosa; luego, por mayoría de razón, debe estimarse no jactancioso a quien sólo intervino en algunos procedimientos judiciales aun cuando ni siquiera hubiera hecho la manifestación de seguir conservando cualquier derecho que pudiera tener, pues no sería correcto afirmar que si con un acto procesal (como contrario de abstención), no se configuran los elementos de la acción que se comenta, sí se diera, en cambio, con una simple omisión, siendo que la jactancia presupone el despliegue de un comportamiento positivo.
QUINTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL TERCER CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 65/2004. María de Lourdes Margarita Veytia viuda de Ancira. 18 de marzo de 2004. Unanimidad de votos. Ponente: Jorge Figueroa Cacho. Secretario: Óscar Javier Murillo Aceves.