I.6o.T.215 LTesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Laboral
PRESCRIPCIÓN DE LA EJECUCIÓN DE UN LAUDO. LEY APLICABLE CUANDO EN ÉL SE RECONOCE EL DERECHO A UNA PENSIÓN DERIVADA DE LA LEY DEL SEGURO SOCIAL.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XIX, Marzo de 2004; Pág. 1596
Resulta incuestionable que al tratarse de prestaciones a cargo del Instituto Mexicano del Seguro Social, como son el reconocimiento de un estado de incapacidad permanente total o parcial derivados de un riesgo de trabajo y el derecho al otorgamiento de una pensión determinada, las disposiciones aplicables son las consignadas en la Ley del Seguro Social, la que igualmente resulta aplicable en lo que concierne a la prescripción de esos derechos, precisamente por existir en dicha ley normas precisas y concretas que regulan el plazo que se tiene para hacer efectivo el derecho que se tenga; sin embargo, cuando se trata de la prescripción en la ejecución de un laudo, y no así de la procedencia de la acción, en términos de la Ley del Seguro Social debe estarse a lo establecido en la Ley Federal del Trabajo, pues lo que se declara prescrito es el derecho del actor a solicitar la ejecución del laudo dictado por la Junta, en términos del artículo
519, fracción III
, de la precitada Ley Federal del Trabajo, y no así la acción del trabajador.
SEXTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO.
Precedentes
Amparo en revisión 966/2003. Manuel Jaime Martínez. 19 de noviembre de 2003. Unanimidad de votos. Ponente: Marco Antonio Bello Sánchez. Secretario: Miguel Ángel Burguete García.
Tesis relacionadas
- INVALIDEZ. CORRESPONDE AL INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL ACREDITAR SU INSUBSISTENCIA CUANDO PREVIAMENTE SE HAYA OTORGADO AL TRABAJADOR UNA PENSIÓN POR DICHO ESTADO (LEY DEL SEGURO SOCIAL DEROGADA).
- INVALIDEZ. CARGA DE LA PRUEBA PARA DEMOSTRAR LA INSUBSISTENCIA DE ESE ESTADO (LEY DEL SEGURO SOCIAL VIGENTE HASTA EL 30 DE JUNIO DE 1997).
- COSA JUZGADA. DICHA EXCEPCIÓN NO SE CONFIGURA RESPECTO DE LA ACCIÓN DE PENSIÓN DE INVALIDEZ, AL ESTAR ÉSTA SUPEDITADA A LA EVOLUCIÓN DE LAS ENFERMEDADES GENERALES EN QUE SE SUSTENTA.
- INVALIDEZ, ESTADO DE. CASO EN QUE LA PRUEBA PERICIAL ES INSUFICIENTE PARA DEMOSTRAR LOS REQUISITOS EXIGIDOS POR EL ARTÍCULO 128 DE LA LEY DEL SEGURO SOCIAL DE ANTERIOR VIGENCIA.
- SEGURO SOCIAL. LA CARGA DE LA PRUEBA DE LAS COTIZACIONES DE LOS TRABAJADORES QUE SIRVEN DE BASE SALARIAL PARA DETERMINAR LA CUANTIFICACIÓN DE LAS PENSIONES QUE PREVÉ LA LEY RELATIVA, CORRESPONDE AL INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL.
- COMPETENCIA LOCAL. SE SURTE SI SOLO SE RECLAMA AL INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL LA MODIFICACION DEL SALARIO BASE DE COTIZACION.
- JUBILACIÓN. AL NO TRATARSE DE UN BENEFICIO DE SEGURIDAD SOCIAL, SU RECLAMO, COMO PRESTACIÓN PRINCIPAL, DEBE TRAMITARSE EN EL PROCEDIMIENTO ORDINARIO.
- AYUDA ASISTENCIAL. LA PREVISTA EN EL ARTÍCULO 164, FRACCIÓN IV, DE LA LEY DEL SEGURO SOCIAL DEROGADA, TIENE NATURALEZA DISTINTA A LA ESTABLECIDA EN EL DIVERSO 166.