SERVIDUMBRE DE PASO CONSTITUIDA SOBRE UNA VÍA PÚBLICA O CALLE. LOS VECINOS CARECEN DE INTERÉS JURÍDICO PARA PROMOVER AMPARO CONTRA LA SENTENCIA QUE DECLARE CONSTITUIDO DICHO GRAVAMEN REAL (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE MÉXICO).

De una correcta, objetiva y sistemática interpretación de los artículos 4o. y 73, fracción V, de la Ley de Amparo , en correlación con los numerales del 740 al 746 del abrogado Código Civil para el Estado de México , se sigue y obtiene que el juicio de amparo únicamente puede promoverse por la parte a quien perjudique el acto reclamado, entendiéndose ello como la afectación directa a los derechos sustantivos tutelados por alguna norma de la Ley Fundamental de la República. Ante ello, si los vecinos como quejosos reclaman la sentencia definitiva que declara la servidumbre de paso a favor del tercero perjudicado, el demandado, o sea, el Ayuntamiento relativo es el que resentirá propia y directamente ello, pero no los vecinos de la calle respecto de la cual se declaró constituida la servidumbre de paso, porque el agravio no sería directo sino de índole indirecto, lo cual no les otorga derecho para promover el juicio de garantías; ello porque conforme a los indicados preceptos de la legislación sustantiva aplicable, la calle sobre la cual se decretó el gravamen real pertenece al dominio del poder público, específicamente al Ayuntamiento, de donde se concluye que la sentencia respectiva no afecta en absoluto el interés jurídico de los quejosos y, si ello es así, se actualiza de modo manifiesto e incuestionable la causal de improcedencia prevista por la fracción V del artículo 73 de la Ley de Amparo. SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SEGUNDO CIRCUITO.