ACTOS RECLAMADOS. EL TRIBUNAL COLEGIADO DEBE CORREGIR LAS IMPRECISIONES QUE ADVIERTA ENTRE LOS FIJADOS POR EL JUEZ DE DISTRITO Y EL SENTIDO DEL FALLO QUE ÉSTE PRONUNCIE.

Para que el Juez de Distrito cumpla con lo ordenado en el artículo 77, fracción III, de la Ley de Amparo , en aquellos casos en que exista pluralidad de actos reclamados y distintos sentidos de la decisión constitucional adoptada en relación con cada uno de ellos, resulta necesario que se precise claramente respecto de cuáles, en su caso, se sobresee en el juicio, así como cuáles estima inconstitucionales y cuáles son por los que se niega o concede la protección federal, debiendo hacerlo en la parte resolutiva de la sentencia y no mediante referencias al contenido de alguno de los resultandos del fallo, y en caso de que esto no ocurra, al no existir reenvío y no tratarse de una violación procesal que amerite la reposición del procedimiento, el tribunal que conozca en revisión del juicio de amparo, al pronunciar la ejecutoria que corresponda, debe corregir de oficio esta circunstancia a fin de evitar incongruencias en la resolución y, sobre todo, dar certidumbre jurídica a la causa constitucional que ha sido juzgada. SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SEXTO CIRCUITO.