EXPROPIACIÓN, ACTOS DE EJECUCIÓN DE UN DECRETO DE. AL RESOLVER SOBRE LA SUSPENSIÓN NO PUEDEN CONSIDERARSE DE IMPOSIBLE REPARACIÓN.

Cuando los actos reclamados sean un decreto de expropiación y su ejecución, al decidir sobre la suspensión solicitada, no es jurídicamente factible considerar que se consumarán de manera irreparable y que ello provocará el sobreseimiento en el juicio de garantías por considerarse que queda sin materia, toda vez que en la hipótesis de que fuera procedente conceder la protección constitucional solicitada, a través de los efectos restitutorios de la sentencia de amparo previstos por el artículo 80 de la ley de la materia, se ordenaría la devolución de los inmuebles expropiados y, en el supuesto de que se haya verificado la destrucción de las construcciones, la Ley Reglamentaria de los Artículos 103 y 107 Constitucionales prevé el cumplimiento sustituto del fallo respectivo, según se aprecia de lo dispuesto por el arábigo 105 del ordenamiento legal en comento. TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGÉSIMO PRIMER CIRCUITO.